Erzincan Aile Mahkemesi'nin Boşanma Kararı

Erzincan Aile Mahkemesi'nde görülen davada, sosyal medyada tanışarak evlenen çiftin boşanmasına karar verildi. Kadının, eşinin daha önceki evliliğini sakladığını ve işiyle ilgili yalan söylediğini iddia etmesi üzerine, mahkeme tarafların boşanmasına hükmetti. Kadının, ailesinin yanına dönerek eşine haber vermemesi, mahkeme tarafından evlilik birliğine aykırı bir davranış olarak değerlendirildi. Sonuç olarak, mahkeme kadının eşine manevi tazminat ödemesine ve kadının nafaka taleplerinin reddine karar verdi.

İstinaf Mahkemesi Eşit Kusurlu Saydı

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, kadının karara itirazı üzerine dosyayı inceledi.

Mahkeme, erkeğin yaşını, işini ve ilk evliliğini gizlediğini, kadının ise eşine hakaret etmesini gerekçe göstererek, tarafları boşanmada eşit kusurlu saydı. Ancak, bu karar taraflarca kabul görmedi ve Yargıtay'a temyiz başvurusu yapıldı.

Yargıtay Kararına Göre Hatalı Değerlendirme

Temyiz incelemesi yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının hukuka aykırı olduğunu belirledi ve kararı bozdu. Yargıtay, kadının iddialarının tanık beyanları veya diğer delillerle ispatlanmadığına dikkat çekti.

Bu nedenlerle erkeğe atfedilen kusurların boşanmada hükme esas alınamayacağı ifade edildi ve davalı kadının davasının reddine karar verilmesi gerektiği belirtildi.

Kısa Süren Evlilikte Yargıtay'ın Rolü

Yaklaşık üç ay süren evlilik, kadın tarafın ailesinin yanına dönerek eşine hakaret içeren mesajlar göndermesi ile sona erdi. Yargıtay, erkeğe atfedilen kusurlu davranışların ispatlanmadığını ve bu sebeple boşanma kararının hatalı olduğunu belirtti. Böylelikle Yargıtay, Erzincan Aile Mahkemesi'nin kararını geçerli sayarak kadının açtığı karşı davanın reddedilmesi gerektiğine hükmetti.

Yargıtay'dan Örnek Niteliğinde Karar

Yargıtay'ın verdiği bu karar, sosyal medyada tanışarak evlenen çiftlerin kısa sürede ortaya çıkan anlaşmazlıklarının hukuki zeminde nasıl değerlendirileceğine dair önemli bir örnek teşkil ediyor.

Medya aracılığıyla tanışıp evlenen çiftlerde, tarafların birbirlerine karşı dürüst davranmamalarının, hukuki süreçlerde ne denli etkili olduğuna vurgu yapılıyor. Mahkeme, delilsiz iddiaların hüküm olarak değerlendirilemeyeceği gerçeğini bir kez daha teyit etmiş oldu. .

Kaynak: AA

Erzincan Aile Mahkemesi'nin Boşanma Kararı

Erzincan Aile Mahkemesi'nde görülen davada, sosyal medyada tanışarak evlenen çiftin boşanmasına karar verildi. Kadının, eşinin daha önceki evliliğini sakladığını ve işiyle ilgili yalan söylediğini iddia etmesi üzerine, mahkeme tarafların boşanmasına hükmetti. Kadının, ailesinin yanına dönerek eşine haber vermemesi, mahkeme tarafından evlilik birliğine aykırı bir davranış olarak değerlendirildi. Sonuç olarak, mahkeme kadının eşine manevi tazminat ödemesine ve kadının nafaka taleplerinin reddine karar verdi.

İstinaf Mahkemesi Eşit Kusurlu Saydı

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, kadının karara itirazı üzerine dosyayı inceledi.

Mahkeme, erkeğin yaşını, işini ve ilk evliliğini gizlediğini, kadının ise eşine hakaret etmesini gerekçe göstererek, tarafları boşanmada eşit kusurlu saydı. Ancak, bu karar taraflarca kabul görmedi ve Yargıtay'a temyiz başvurusu yapıldı.

Yargıtay Kararına Göre Hatalı Değerlendirme

Temyiz incelemesi yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının hukuka aykırı olduğunu belirledi ve kararı bozdu. Yargıtay, kadının iddialarının tanık beyanları veya diğer delillerle ispatlanmadığına dikkat çekti.

Bu nedenlerle erkeğe atfedilen kusurların boşanmada hükme esas alınamayacağı ifade edildi ve davalı kadının davasının reddine karar verilmesi gerektiği belirtildi.

Kısa Süren Evlilikte Yargıtay'ın Rolü

Yaklaşık üç ay süren evlilik, kadın tarafın ailesinin yanına dönerek eşine hakaret içeren mesajlar göndermesi ile sona erdi. Yargıtay, erkeğe atfedilen kusurlu davranışların ispatlanmadığını ve bu sebeple boşanma kararının hatalı olduğunu belirtti. Böylelikle Yargıtay, Erzincan Aile Mahkemesi'nin kararını geçerli sayarak kadının açtığı karşı davanın reddedilmesi gerektiğine hükmetti.

Yargıtay'dan Örnek Niteliğinde Karar

Yargıtay'ın verdiği bu karar, sosyal medyada tanışarak evlenen çiftlerin kısa sürede ortaya çıkan anlaşmazlıklarının hukuki zeminde nasıl değerlendirileceğine dair önemli bir örnek teşkil ediyor.

Medya aracılığıyla tanışıp evlenen çiftlerde, tarafların birbirlerine karşı dürüst davranmamalarının, hukuki süreçlerde ne denli etkili olduğuna vurgu yapılıyor. Mahkeme, delilsiz iddiaların hüküm olarak değerlendirilemeyeceği gerçeğini bir kez daha teyit etmiş oldu. .

Kaynak: AA