DOLAR

42,7399$% 0.04

EURO

50,2585% 0.14

STERLİN

57,3861£% 0.37

GRAM ALTIN

5.952,67%-0,16

ÇEYREK ALTIN

9.603,00%-0,06

TAM ALTIN

38.459,00%-0,21

BİST100

11.339,46%0,47

BİTCOİN

3767541฿%-1.9783

ETHEREUM

125917Ξ%-2.30552

Sabah Vakti a 02:00
Malatya AÇIK
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
  • Devlet.TC
  • UCM’den Çekilme Kararı: Mali, Nijer ve Burkina Faso’nun Adalet Arayışı

UCM’den Çekilme Kararı: Mali, Nijer ve Burkina Faso’nun Adalet Arayışı

Üç Ülkenin Ortak Bildirisi

Mali, Nijer ve Burkina Faso, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nden (UCM) çekilme kararı alarak dikkatleri üzerine çekti.

Üç ülkenin yayımladığı ortak bildiride, UCM’nin artık “neo-kolonyal bir baskı aracı” haline geldiği ve adaletin seçici bir şekilde uygulandığı iddia edildi. Bu durumun adil yargılama süreçlerini engellediğini belirterek, Roma Statüsü’nden çekileceklerini ilan ettiler. Bu karar, UCM’nin işleyişine ve tarafsızlığına dair ciddi soru işaretleri oluşturdu.

Adaletin Seçici Uygulanışı

Yayımlanan bildiride, UCM’nin savaş suçları, soykırım ve insanlığa karşı işlenen suçlar gibi konularda etkin bir yargılama yapamadığı vurgulandı. Bunun yerine, Mahkeme’nin emperyalist güçlerin çıkarlarını koruyan bir mekanizmaya dönüştüğü öne sürüldü.

Üç ülke, adaletin uluslararası düzeyde adil ve eşit şekilde uygulanmasını sağlayamadığını düşündükleri Mahkeme’nin, bu durumda işlevini yerine getirmediğini açıkladı.

Yerel Adalet Arayışı

Bildiride, kararın hemen yürürlüğe girdiği belirtilirken, bundan sonra kendi değerlerine uygun yerel ve bölgesel adalet mekanizmaları geliştirecekleri duyuruldu.

Uluslararası adaletin etkinliğinden memnun olmadıklarını ifade eden ülkeler, kendi çözüm yollarını üretmek üzere çalışmalarını hızlandıracaklarını belirttiler. Bu adım, ulusal egemenliğin öncelik kazandığı yeni bir döneme girildiğinin işareti olarak değerlendiriliyor.

Sahel İttifakı’nın Kurulması

Mart ayında gerçekleştirilen açıklamalarda, Mali, Nijer ve Burkina Faso, Sahel İttifakı Ceza ve İnsan Hakları Mahkemesi’ni kuracaklarını duyurmuştu. Bu Mahkeme’nin, yerel koşullara ve ihtiyaçlara daha uygun bir adli yapı sağlayacağı belirtiliyor. Ülkeler, böylece ulusal düzeyde daha etkili sonuçlar elde edeceklerine inanıyorlar. Bu yeni yapının, uluslararası mahkemelerden daha etkin bir çözüm sunacağı umuluyor.
Egemenlik ve Yeni Adalet Mekanizmaları
Bu gelişme, uluslararası sistemde önemli bir değişimin sinyallerini veriyor. Mali, Nijer ve Burkina Faso’nun bu kararı, egemenlik konusundaki hassasiyetlerin arttığını gösteriyor. Ayrıca, bu kararın diğer ülkeler üzerinde nasıl bir etkisi olacağı da merak konusu. Uluslararası hukuk çevreleri, bu durumun uzun vadede nasıl bir etki yaratacağını tartışmaya devam ediyor. Ülkeler, yeni kurulacak Sahel İttifakı’nın, adaletin tesisinde daha başarılı olacağına inanıyor. .

Kaynak: AA

YORUMLAR

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.

SİZİN İÇİN SEÇTİKLERİMİZ

Sıradaki haber:

UCM’den Çekilme Kararı: Mali, Nijer ve Burkina Faso’nun Adalet Arayışı

HIZLI YORUM YAP

  • Devlet.TC
  • UCM’den Çekilme Kararı: Mali, Nijer ve Burkina Faso’nun Adalet Arayışı

UCM’den Çekilme Kararı: Mali, Nijer ve Burkina Faso’nun Adalet Arayışı

Üç Ülkenin Ortak Bildirisi

Mali, Nijer ve Burkina Faso, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nden (UCM) çekilme kararı alarak dikkatleri üzerine çekti.

Üç ülkenin yayımladığı ortak bildiride, UCM’nin artık “neo-kolonyal bir baskı aracı” haline geldiği ve adaletin seçici bir şekilde uygulandığı iddia edildi. Bu durumun adil yargılama süreçlerini engellediğini belirterek, Roma Statüsü’nden çekileceklerini ilan ettiler. Bu karar, UCM’nin işleyişine ve tarafsızlığına dair ciddi soru işaretleri oluşturdu.

Adaletin Seçici Uygulanışı

Yayımlanan bildiride, UCM’nin savaş suçları, soykırım ve insanlığa karşı işlenen suçlar gibi konularda etkin bir yargılama yapamadığı vurgulandı. Bunun yerine, Mahkeme’nin emperyalist güçlerin çıkarlarını koruyan bir mekanizmaya dönüştüğü öne sürüldü.

Üç ülke, adaletin uluslararası düzeyde adil ve eşit şekilde uygulanmasını sağlayamadığını düşündükleri Mahkeme’nin, bu durumda işlevini yerine getirmediğini açıkladı.

Yerel Adalet Arayışı

Bildiride, kararın hemen yürürlüğe girdiği belirtilirken, bundan sonra kendi değerlerine uygun yerel ve bölgesel adalet mekanizmaları geliştirecekleri duyuruldu.

Uluslararası adaletin etkinliğinden memnun olmadıklarını ifade eden ülkeler, kendi çözüm yollarını üretmek üzere çalışmalarını hızlandıracaklarını belirttiler. Bu adım, ulusal egemenliğin öncelik kazandığı yeni bir döneme girildiğinin işareti olarak değerlendiriliyor.

Sahel İttifakı’nın Kurulması

Mart ayında gerçekleştirilen açıklamalarda, Mali, Nijer ve Burkina Faso, Sahel İttifakı Ceza ve İnsan Hakları Mahkemesi’ni kuracaklarını duyurmuştu. Bu Mahkeme’nin, yerel koşullara ve ihtiyaçlara daha uygun bir adli yapı sağlayacağı belirtiliyor. Ülkeler, böylece ulusal düzeyde daha etkili sonuçlar elde edeceklerine inanıyorlar. Bu yeni yapının, uluslararası mahkemelerden daha etkin bir çözüm sunacağı umuluyor.
Egemenlik ve Yeni Adalet Mekanizmaları
Bu gelişme, uluslararası sistemde önemli bir değişimin sinyallerini veriyor. Mali, Nijer ve Burkina Faso’nun bu kararı, egemenlik konusundaki hassasiyetlerin arttığını gösteriyor. Ayrıca, bu kararın diğer ülkeler üzerinde nasıl bir etkisi olacağı da merak konusu. Uluslararası hukuk çevreleri, bu durumun uzun vadede nasıl bir etki yaratacağını tartışmaya devam ediyor. Ülkeler, yeni kurulacak Sahel İttifakı’nın, adaletin tesisinde daha başarılı olacağına inanıyor. .

Kaynak: AA

YORUMLAR

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.

Sıradaki haber:

PekinHong Kong Gözlemevi Tayfun Alarmını Artırdı: Şehre Hareketlilik Uyarısı

HIZLI YORUM YAP