DOLAR

42,8044$% 0.17

EURO

50,1756% -0.07

STERLİN

57,3020£% 0.06

GRAM ALTIN

5.971,32%0,28

ÇEYREK ALTIN

9.649,00%0,33

TAM ALTIN

38.582,00%0,17

BİST100

11.341,90%0,06

BİTCOİN

3762120฿%-0.19832

ETHEREUM

126880Ξ%-0.50905

Sabah Vakti a 02:00
Malatya PARÇALI BULUTLU
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Yargıtay’dan Eşi Dinleyen Koca Hakkında Önemli Karar

Yargıtay’dan Casus Yazılım Kullanımı Üzerine Kritik Karar

Ankara’da yaşanan bir olay, Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nde ilginç bir yargı kararına konu oldu. Evlenmeden önce eşine cep telefonu hediye eden bir kişi, bu cihaza yüklediği casus yazılım ile eşinin telefon görüşmelerini kaydetti. Bu kayıtları babasıyla paylaşması ise durumu daha da karmaşık hale getirdi. Eşi, mağdur olduğunu iddia ederek hukuki yollara başvurdu ve eşine dava açtı.

Mahkeme Kararları ve Yargıtay’ın Müdahalesi

Yerel mahkeme, sanığı Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak, sanık bu kararın haksız olduğunu belirterek itirazda bulundu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, eylemin suç oluşturmadığına kanaat getirerek sanık hakkında beraat kararı verdi. Bu durum, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın dikkatini çekti ve dosya Yargıtay’a taşındı.

Haberleşme Gizliliğine Vurgu: Yargıtay’ın Gerekçeli Kararı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, dosyayı inceledikten sonra sanığın eyleminin Türk Ceza Kanunu’nun 132. maddesinde tanımlanan “haberleşmenin gizliliğini ihlal” ve “haberleşmenin gizliliğini ifşa” suçlarını oluşturduğunu belirtti. Özel bir çaba ile başkalarına ait bilgi ve duyguya erişim sağlanmasının, yasalarca suç olarak tanımlandığı ifade edildi. Bu sebepten ötürü, yerel mahkemenin beraat kararı hukuka aykırı bulundu ve bozuldu.

Özel Hayatın Gizliliği ve Hukuki Sonuçlar

Yargıtay, sanığın eşine hediye ettiği telefona casus program yükleyerek kişisel görüşmeleri dinlemesinin ve kaydetmesinin hukuki yaptırım gerektirdiğine hükmetti. Yargılama sonucunda yerel mahkemenin yanlış karar verdiği vurgulandı ve bu tür eylemlerin ciddiyetle değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

Özgür İletişim Hakkı ve Yargıtay’ın Güvencesi
Bu karar, vatandaşların iletişim güvenliğinin korunmasında Yargıtay’ın sağlam duruşunu gösteriyor. Mahremiyetin ihlaline karşı alınan kararlar, bireylerin özel yaşamlarının korunması yönünde önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.

Yargıtay’ın kararı, benzer olaylarda emsal teşkil edebilecek nitelikte olup, hukukun üstünlüğü ilkesinin savunulmasının önemine bir kez daha dikkat çekiyor. .

Kaynak: AA

YORUMLAR

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.

Sıradaki haber:

Muğla’da Neyzen Ahmet Doğan Özeke’yi Anma Töreni

HIZLI YORUM YAP

Yargıtay’dan Eşi Dinleyen Koca Hakkında Önemli Karar

Yargıtay’dan Casus Yazılım Kullanımı Üzerine Kritik Karar

Ankara’da yaşanan bir olay, Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nde ilginç bir yargı kararına konu oldu. Evlenmeden önce eşine cep telefonu hediye eden bir kişi, bu cihaza yüklediği casus yazılım ile eşinin telefon görüşmelerini kaydetti. Bu kayıtları babasıyla paylaşması ise durumu daha da karmaşık hale getirdi. Eşi, mağdur olduğunu iddia ederek hukuki yollara başvurdu ve eşine dava açtı.

Mahkeme Kararları ve Yargıtay’ın Müdahalesi

Yerel mahkeme, sanığı Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak, sanık bu kararın haksız olduğunu belirterek itirazda bulundu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, eylemin suç oluşturmadığına kanaat getirerek sanık hakkında beraat kararı verdi. Bu durum, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın dikkatini çekti ve dosya Yargıtay’a taşındı.

Haberleşme Gizliliğine Vurgu: Yargıtay’ın Gerekçeli Kararı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, dosyayı inceledikten sonra sanığın eyleminin Türk Ceza Kanunu’nun 132. maddesinde tanımlanan “haberleşmenin gizliliğini ihlal” ve “haberleşmenin gizliliğini ifşa” suçlarını oluşturduğunu belirtti. Özel bir çaba ile başkalarına ait bilgi ve duyguya erişim sağlanmasının, yasalarca suç olarak tanımlandığı ifade edildi. Bu sebepten ötürü, yerel mahkemenin beraat kararı hukuka aykırı bulundu ve bozuldu.

Özel Hayatın Gizliliği ve Hukuki Sonuçlar

Yargıtay, sanığın eşine hediye ettiği telefona casus program yükleyerek kişisel görüşmeleri dinlemesinin ve kaydetmesinin hukuki yaptırım gerektirdiğine hükmetti. Yargılama sonucunda yerel mahkemenin yanlış karar verdiği vurgulandı ve bu tür eylemlerin ciddiyetle değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

Özgür İletişim Hakkı ve Yargıtay’ın Güvencesi
Bu karar, vatandaşların iletişim güvenliğinin korunmasında Yargıtay’ın sağlam duruşunu gösteriyor. Mahremiyetin ihlaline karşı alınan kararlar, bireylerin özel yaşamlarının korunması yönünde önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.

Yargıtay’ın kararı, benzer olaylarda emsal teşkil edebilecek nitelikte olup, hukukun üstünlüğü ilkesinin savunulmasının önemine bir kez daha dikkat çekiyor. .

Kaynak: AA

YORUMLAR

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.

SİZİN İÇİN SEÇTİKLERİMİZ

Sıradaki haber:

Yargıtay’dan Eşi Dinleyen Koca Hakkında Önemli Karar

HIZLI YORUM YAP