Qısaca
- FED sədri Kevin Warsh, qərarların məlumatlardan asılı olduğunu ifadə edərək, bu ayki toplantıda faiz artımının olub-olmayacağı ilə bağlı dəqiq bir siqnal vermədi.
- ABŞ Federal Ehtiyat Sisteminin (FED) prezidenti Kevin Warsh, qurumun bu ayki iclasında faiz dərəcələrini artırmağa qərar verib-verməyəcəyi ilə bağlı aydın siqnal verməkdən çəkindi.
- Qlobal bazarlarda mərkəzi bankların eyni vaxtda pul siyasətini sərtləşdirdiyini xatırladan Uorş, heç bir ölkənin bu qlobal prosesdən tam müstəqil hərəkət etməsinin mümkün olmadığını bildirib.
ABŞ Federal Ehtiyat Sisteminin (FED) prezidenti Kevin Warsh, qurumun bu ayki iclasında faiz dərəcələrini artırmağa qərar verib-verməyəcəyi ilə bağlı aydın siqnal verməkdən çəkindi. Qlobal bazarlarda mərkəzi bankların eyni vaxtda pul siyasətini sərtləşdirdiyini xatırladan Uorş, heç bir ölkənin bu qlobal prosesdən tam müstəqil hərəkət etməsinin mümkün olmadığını bildirib.
Kevin Uorş faiz dərəcəsi qərarları üçün nəyi qeyd etdi?
FED prezidenti Kevin Warsh, ilin qalan dövründə keçiriləcək iclaslarda alınacaq qərarlarla bağlı əvvəlcədən təlimat verməyi məqsədəuyğun hesab etmədiyini bildirib. Pul siyasətinin gələcəyi üçün aydın bir yol xəritəsi təqdim etməkdənsə, iqtisadi məlumatların diqqətlə izlənilməli olduğunu müdafiə edən Uorş, görüşdən əvvəl qərarları proqnozlaşdırmaq üçün yanaşmalardan uzaqlığını qorudu.
Qlobal pul siyasəti prosesi necə qiymətləndirilir?
Kevin Warsh qlobal miqyasda mərkəzi bankların sərtləşməyə meylli olduğunu vurğuladı və bu prosesin beynəlxalq təsirlərinə diqqət çəkdi. “Heç bir ölkənin bu prosesdən tamamilə müstəqil hərəkət edə bilməyəcəyini” ifadə edən Warsh, ABŞ Federal Ehtiyat Sisteminin qəbul etdiyi qərarlarla qlobal iqtisadi konyuktura arasında əlaqəni ortaya qoydu. Qurumun məlumatlara əsaslanan qərarların qəbuluna üstünlük verdiyi bir daha təsdiqləndi.
ABŞ Federal Ehtiyat Sisteminin sədri Kevin Warsh, bu ayki toplantıdan əvvəl faiz artımı ilə bağlı dəqiq bir açıqlama verməyib və qərarların iclas zamanı iqtisadi məlumatlar işığında formalaşacağını bildirib. Qlobal sərtləşmə tendensiyalarına diqqət çəkən Warsh, mərkəzi bankların müstəqil hərəkət edə bilmədiyi bir iqtisadi mühitdə əvvəlcədən təlimat vermənin düzgün olmadığını bildirdi.
ABŞ Federal Ehtiyat Sisteminin faiz qərarları Federal Açıq Bazar Komitəsi (FOMC) tərəfindən ölkənin inflyasiya məlumatları, məşğulluq hesabatları və iqtisadi artım göstəricilərinə uyğun olaraq müəyyən edilir. İnvestorlar və bazar analitikləri FED-in pul siyasəti mövqeyini anlamaq üçün hər görüşdən sonra dərc olunan mətnləri və sədr Warsh kimi rəsmilərin açıqlamalarını izləyərək növbəti faiz qərarı ilə bağlı gözləntilərini yeniləyirlər.
Nəticə
FED prezidenti Kevin Warsh-un açıqlamalarından belə nəticəyə gəlmək olar ki, qurum mövcud iqtisadi qeyri-müəyyənliklər qarşısında çevikliyini qorumaq istəyir. Qabaqcadan qəti faiz dərəcəsi mesajının verilməməsi göstərir ki, bank bazar gözləntilərini idarə etməkdənsə, məlumatlara əsaslanan reaktiv siyasətə riayət etməyə meyllidir.
Bu yanaşma bazarların hər yeni iqtisadi məlumatlara daha həssas olmasına səbəb olur. Uorşun “müstəqil fəaliyyət göstərə bilməməsi”ni vurğulaması sübut edir ki, ABŞ iqtisadiyyatının qlobal maliyyə sistemi ilə inteqrasiyası FED-in qərarların qəbulu prosesində xarici amilləri nəzərə almasını zəruri edir.
Mümkün təsirlər
FED-in faiz artımı ilə bağlı aydın siqnal verməməsi bazarlarda qısamüddətli qeyri-müəyyənlik dövrünə səbəb ola bilər. İnvestorlar növbəti görüşə qədər elan ediləcək bütün iqtisadi məlumatları daha yaxından izləməklə faiz dərəcələrinin istiqaməti ilə bağlı proqnozlarını daim yeniləməli ola bilərlər.
Bu vəziyyət xüsusilə valyuta bazarlarında və inkişaf etməkdə olan ölkələrin iqtisadiyyatlarında dalğalanmalara səbəb ola bilər. FED-in sərtləşdirmə siyasətini davam etdirib-etdirməyəcəyi ilə bağlı qeyri-müəyyənlik qlobal kapital axınına və risk iştahına birbaşa təsir göstərə bilər; Buna görə də bazarlarda ehtiyatlı optimizm və ya satış təzyiqi müşahidə oluna bilər.
Fikirləriniz
FED-in əvvəlcədən siqnal vermək əvəzinə, yalnız məlumatlar açıqlandıqdan sonra faiz qərarları verməsi bazar sabitliyi baxımından daha təhlükəsiz bir üsuldurmu? Sizcə, mərkəzi bankların gələcək üçün daha aydın təlimatlar verməsi və ya bu ehtiyatlı, məlumatlara əsaslanan yanaşmanı davam etdirməsi iqtisadi artım üçün daha sağlamdır? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.
Mənbə: Sabah
Şərhlər (0)
Şərh yaz
Hələ şərh yazılmayıb. İlk şərhi siz yazın!