CHP Konqres Qərarında 'Nümayəndə İradəsi alt-üst edildi' iddiası

Ankara Regional Ədalət Məhkəməsinin 36-cı Mülki Kollegiyası CHP-nin 4-5 noyabr 2023-cü il tarixlərində keçirilən 38-ci növbədənkənar qurultayı və 6 aprel 2025-ci il tarixdə keçirilən 21-ci fövqəladə qurultayı ilə bağlı diqqətçəkən qərar qəbul edib. Məhkəmə Qərarının

Ankara 42-ci Asliye Məhkəməsinin CHP-nin qurultayları ilə bağlı ləğvi iddiasını əhəmiyyətsiz olaraq qərar vermədiyi xatırladılarkən, Ankara Regional Ədliyyə Məhkəməsi bu qərarı ləğv etdi. Məhkəmənin əsaslandırmasında qanunun məcburi müddəalarına zidd olaraq, qurultayların güc münasibətləri ilə ləğv edildiyi və mütləq etibarsız sayıldığı diqqətə çatdırılıb.

Əvvəlki Hüquq əlilləri

Məhkəmə qərarında qeyd olunub ki, əvvəlki qurultaydan sonra keçirilən növbədənkənar qurultaylar hüquqi cəhətdən etibarsızlığı aradan qaldıra bilməz. Bu səbəbdən də iddiaçıların hüquqi imtiyazlarının davam etdiyi bildirilib. Bundan əlavə, CHP-nin 38-ci Növbədənkənar Seçki Qurultayının ləğvi ilə ondan sonrakı bütün növbədənkənar və fövqəladə qurultayların və bu qurultaylarda alınan qərarların da etibarsız sayılması lazım olduğu bildirilib.

Delegat Vəsiyyəti və Hüquqi Proseslər

Hatay Lütfi Mayın Lütfunkarı partiyadan qovması L. idarə heyəti iddiaçıların partiya üzvü və nümayəndə kimi hüquqi statuslarını itirməsinə səbəb oldu. Bu səbəbdən də onların məhkəməyə müraciət etmək imkanlarının olmadığı bildirilib. Bununla belə, məhkəmə iddia qaldırma qabiliyyətinə malik olan nümayəndələrin şikayətlərini qiymətləndirdi və prokurorluğun təsbitlərinə də yer verdi.

Konqresdəki qanun pozuntuları ilə bağlı iddialar

Məhkəmə qərarında CHP-nin 38-ci Adi Konqresində qanunsuzluqların edildiyinə işarə edildi. Nümayəndələrə sədr namizədi Özgür Özelin lehinə səs vermələri üçün pul təklif edildi və bu nümayəndələrdən səslərinin fotoşəkilini çəkib göndərmələri istəndi. Bundan başqa, Kamal Kılıçdaroğlunun namizədlikdən geri çəkilməsi ilə bağlı yalan ifadələrin verildiyi iddiaları arasındadır.

Qərarda Siyasi Partiyalar Qanununa istinadlar

2820 saylı Siyasi Partiyalar Qanununa istinad edən Məhkəmə, siyasi partiyaların daxili fəaliyyət prinsipinin siyasi fəaliyyətinə zidd ola bilməyəcəyini vurğuladı. Bildirilib ki, həm CHP-nin ümumi qurultayı, həm də İstanbul İl Başkanlığı Konqresi qanunun məcburi müddəalarına zidd olduğu üçün tamamilə etibarsız sayılıb.

Apelyasiya Məhkəməsinin yekun qərarı

Məhkəmə, konqresin qanun pozuntusuna yol verdiyi əsaslarla açıq iddia qaldırıldığını açıqlayıb. CHP ümumi başqanlıq seçkilərini təsir etdi. Qurultayda şübhəli Əkrəm İmamoğlunun digər şübhəlilərlə birlikdə hərəkət edərək, nümayəndələrin iradəsini pozduğuna dair iddialar var idi.

Gələcəkdə mümkün inkişaflar

Bu qərar CHP-nin daxili dinamikasına və gələcək siyasi strategiyalarına təsir edə bilər. Görünən odur ki, partiya qurultay proseslərinə və nümayəndələrin iradəsinə daha incə yanaşacaq. Bundan əlavə, bu qərarın partiyadaxili müxalifətə və liderlik yarışına necə təsir edəcəyi maraq doğurur.