CHP'li Seymandan Mədəniyyət və Turizm Nazirliyinin 2027 büdcəsinə tənqid

CHP sədrinin müavini Yaşar Seyman partiya qərargahında keçirdiyi mətbuat konfransında TBMM Plan və Büdcə Komissiyasının gündəmində olan Mədəniyyət və Turizm Nazirliyinin 2027-ci il büdcəsi ilə bağlı qiymətləndirmələr edib. Nazirlik üçün təklif edilən təqribən 95 milyard lirəlik vəsaiti tənqid edən Seyman büdcənin kəmiyyət artımından çox, keyfiyyətlə bölüşdürülməsinin vacibliyinə diqqət çəkib.

Büdcə sənət istehsalına nə qədər töhfə verir?

Yaşar Seyman ayrılan vəsaitin müstəqil teatrlara, yazıçılara, tərcüməçilərə, musiqiçilərə və yerli mədəniyyətşünaslara təsirini şübhə altına alaraq, "Bu büdcənin nə qədəri bilavasitə sənət istehsalına çatır? Onun nə qədəri yeni kitabxanaların açılmasına, mövcud kitabxanaların gücləndirilməsinə, uşaqları kitabla tanış etməyə sərf olunur?" suallar verdi. Səs-küylü binalar və ya tanıtım kampaniyaları yerinə sənətçilərin əsas dolanışıq problemlərinin, uşaqların kitaba çıxışının prioritetləşdirilməsinin lazım olduğunu bildirən Seyman, "Büdcənin uğuru xərclənən vəsaitlə deyil, insanların həyatında yaratdığı dəyişikliklə ölçülür" dedi.

Mədəni ehtiyatlardan necə istifadə edilməlidir?

Mədəniyyət və incəsənət sahəsində dövlət resurslarının şəffaf və yoxlanıla bilən şəkildə istifadə edilməsinin vacibliyini vurğulayan Yaşar Seyman sənətçilərin müəllif hüquqlarının qorunması, sosial təminat və məşğulluq hüquqlarının təmin edilməsinə çağırıb. Yerli rəhbərliklərin mədəni fəaliyyətlərinin siyasi ayrı-seçkiliyə məruz qalmaması lazım olduğunu qeyd edən Seyman, "Sənətkarlar dövlətdən asılı deyil, azad olmalıdırlar. Mədəniyyət təkcə böyük şəhərlərin imtiyazı deyil, bütün vətəndaşların haqqı olmalıdır" dedi. O, həmçinin bildirib ki, qadınların, gənclərin və əlil vətəndaşların mədəni həyatda iştirakı artırılmalıdır.

CHP sədrinin müavini Yaşar Seyman, 6 noyabr 2026-cı il tarixində Ankarada keçirdiyi mətbuat konfransında, Mədəniyyət və Turizm Nazirliyinin 2027-ci il büdcəsinin sənət işçilərinin problemlərinə həll yolları verməsi lazım olduğunu müdafiə etdi. Büdcənin insanların həyat keyfiyyətini yüksəldəcək şəffaf və əhatəli yanaşma ilə idarə olunmasının vacibliyini bildirən Seyman, siyasi təzyiqlərdən uzaq, azad mühitdə ifaçılıq sənətinin əhəmiyyətini vurğuladı.

GNAT Plan və Büdcə Komissiyası nazirlərin büdcələrinin müzakirəsinə və müvafiq qurumların xərc maddələrinin auditinə cavabdehdir. Komissiya prosesindən sonra büdcə təklifi Baş Assambleyaya çıxarılır və parlament üzvlərinin səsinə qoyulur. Müxalifət partiyaları büdcə danışıqları zamanı alternativ siyasətlərini səsləndirməklə hökumətin xərcləmə prioritetləri ilə bağlı tənqidlərini ictimaiyyətlə bölüşmək hüququna malikdir.

Nəticə

Yaşar Seymanın açıqlamaları mədəniyyət siyasətlərində mərkəzçi yanaşmaların və irimiqyaslı tanıtım xərclərinin sənətkarın gündəlik dolanışıq mübarizəsini və yerli mədəniyyətin ehtiyaclarını ödəmək üçün yetərli olmadığını ortaya qoyur. Qiymətləndirilir ki, təkcə büdcə rəqəmləri uğurun göstəricisi ola bilməz və əsl uğur sənətin cəmiyyətin hər təbəqəsinə nə qədər çatması ilə ölçülə bilər.

Mümkün təsirlər

Bu tənqidlərin GNAT Plan və Büdcə Komissiyasının müzakirələrində müxalifətin büdcə üzərində nəzarət mexanizmini gücləndirəcəyini gözləmək olar. Bu, həmçinin rəssam təşkilatları və mədəniyyət işçiləri arasında müəllif hüquqları və təhlükəsiz iş üçün daha yüksək tələblərə səbəb ola bilər. Çox güman ki, yerli hökumətlərin mədəni fəaliyyətlərinə qarşı ayrı-seçkilik iddiaları ictimaiyyətdə müzakirə olunmağa davam edəcək.

Fikirləriniz

Mədəniyyət və incəsənət büdcələrinin birbaşa sənət prodüserlərinə və yerli layihələrə köçürülməsində əsas prioritet nədən ibarət olmalıdır? Səncə, dövlət hansı siyasət yürütməlidir ki, incəsənət cəmiyyətin bütün təbəqələrinə çata bilsin? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.