Hakimin qərarı Diyarbəkirdə üsyana səbəb oldu! Beşiktaşın Penalti gözlədiyi mübahisəli mövqe

Trendyol Super Liqasının 6-cı həftəsində futbolsevərlər nəfəs kəsən qarşılaşmanın şahidi olublar. "Amed"in "Beşiktaş"ı qəbul etdiyi Diyarbəkirdə oynanılan qarşılaşma hakim qərarları və yaşıl meydanda kritik mövqe ilə yadda qalıb. Gərgin yarışın ikinci yarısında baş hakim Əli Şansalanın idarəçiliyində baş tutan ikili döyüş idman ictimaiyyətində geniş əks-səda doğurub.

Cərimə meydançasında nəfəs darlığı anı

Beşiktaşın hücum xətti matçın kritik dəqiqələrində təsirli hücum qurdu. Cərimə meydançasındakı mövqedə ağ-qara oyunçuVlahoviçə rəqib müdafiəçiBateslə qoşa mübarizədə qalib gələrək topu qazanmağı bacarıb. Vlahoviçin yaxın məsafədən endirdiyi zərbəyə qapıçı icazə verməsə də, top oyun sahəsinə qayıtdı. Lakin bu mövqedən dərhal sonra “Beşiktaş”ın futbolçuları və texniki heyət açıq-aşkar penalti gözləyərək hakim Əli Şansalana kəskin etirazlarını bildiriblər.

Hakim Əli Şansalanın Qərarı Mübahisə Yaradı

Qara-ağların penalti gözlədiyi mövqedə hakim Əli Şansalan oyunu dayandıraraq əks qərar verdi. Mövqenin qəhrəmanı Vlahoviçin rəqibi Beytesə kobudluq etdiyinə işarə edən Şansalan cərimə zərbəsini yerinə yetirmək qərarına gəlib. Beşiktaş tərəfində böyük sürpriz və reaksiya ilə qarşılanan bu qərar sosial media və idman proqramlarında ən çox danışılan mövzulardan biri oldu.

Yaşıl meydanda ən çox danışılan və mübahisəli məqamlar:

Deniz Ateş Bitneldən sərt tənqid: "Cəza və qırmızı vərəqə olmalı idi"

Anın qızğın vaxtında mübahisəli mövqeyi dəyərləndirən keçmiş hakim və idman şərhçisiDəniz Ateş Bitnel hakim Ali Şansalanın qərarına sərt reaksiya verib. Bitnel, mövqeyin açıq şəkildə qayda pozuntusunu ehtiva etdiyini müdafiə edərək, "Əli Şansalan Vlahovic'in yerdə qaldığı mövqedə tərs faul adlandırdı. Ancaq bu mövqe mütləq penalti və sonra qırmızı vərəqə ilə cəzalandırılmalı idi" dedi. Diyarbəkirdəki bu kritik qərar liqa çempionluğu yarışını və hakim çıxışlarını yenidən müzakirəyə çıxardı.