Hindistanda qətldə təqsirləndirilən şəxs süni intellektlə ölüm şəhadətnaməsini saxtalaşdıraraq il yarım ərzində qaçıb

2016-cı ildən Hindistanın Uttar Pradeş ştatında qətl ittihamı ilə mühakimə olunan 38 yaşlı Rajkumar Rajbhar məhkəməni çaşdırmaq üçün süni intellekt texnologiyasından istifadə edərək öz ölümünü səhnələşdirib. Bildirilib ki, müttəhim Qazipur bölgəsində həyata keçirdiyi bu planla il yarım ərzində məhkəmə orqanlarından qaça bilib.

Rajkumar Rajbhar saxta ölüm şəhadətnaməsini necə əldə etdi?

Müttəhim Rajkumar Rajbharın 2025-ci il mayın 30-da Qazipurda keçi qurban verərək dəfn mərasimi təşkil etdiyi və bu mərasimin görüntülərini süni intellekt alətləri ilə öz bədəni kimi redaktə etdiyi iddia edilir. Bildirilib ki, Hindistanda meyitləri yandırıb külə çevirmək təcrübəsindən istifadə edən Racbhar bu saxta əyani sübutdan istifadə edərək rəsmi orqanlardan ölüm şəhadətnaməsi alıb.

Müttəhim yenidən hansı əməliyyatla saxlanılıb?

Məhkəməyə təqdim etdiyi sənədlər etibarlı sayıldıqdan sonra il yarım sərbəst dolaşan Rajbhar ailəsi ilə görüşmək üçün məmləkətinə qayıdanda aşkarlanıb. O, bazar günü Kotwali Nagar polisi, Xüsusi Əməliyyat Qrupu (SOG) və müşahidə qruplarının birgə işi ilə Xvacacahanpur məhəlləsi yaxınlığında keçirilən əməliyyatda saxlanılıb.

Rajkumar Rajbhar 2016-cı ildə Munshipura dəmir yolu xətti yaxınlığında Yogesh Singh-in güllələnməsi ilə bağlı açılan işdə müttəhim olub. Qurbanın qardaşı oğlu Avinaş Sinqhin şikayəti əsasında başlayan prosesdə əvvəllər zaminə buraxılan Rajbhar saxta sənədlərlə yaratdığı məhkəmə prosesini dayandırmağa çalışıb. Mau rayon rəhbəri Niteş Pratap Sinqh bildirib ki, təqsirləndirilən şəxsin sağ olduğunu təsdiqləmək üçün məhkəməyə yeni hesabat təqdim olunacaq.

Hindistan hüquq sistemində məhkəmə prosesi müttəhimin sağ olub-olmamasına və ya ölüm haqqında şəhadətnamənin rəsmiliyinə görə formalaşır. Məhkəməyə təqdim olunan sənədlərin düzgünlüyünün təsdiqi məhkəmə proseslərinin düzgün aparılması üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Təqsirləndirilən şəxsin sağ olması təsdiqləndikdən sonra müvafiq məhkəmə qətl işinə yenidən baxacaq və saxta sənədlərin hazırlanması ittihamı ilə əlavə istintaqa başlaya bilər.

Nəticə

Hadisə konkret şəkildə sübut edir ki, süni intellekt texnologiyaları pis niyyətli şəxslər tərəfindən məhkəmə proseslərini manipulyasiya etmək üçün istifadə edilə bilər. Müttəhimin ənənəvi dəfn mərasimlərini süni intellektlə birləşdirərək rəsmi qurumları çaşdırması rəqəmsal məzmunun yoxlanılması zamanı təhlükəsizlik zəifliyinin nə qədər ciddi nəticələrini ortaya qoyur.

Mümkün təsirlər

Bu inkişaf Hindistanda məhkəmələri ölüm şəhadətnamələrinin və rəqəmsal sübutların yoxlanılmasında daha sərt nəzarət mexanizmləri hazırlamasına səbəb ola bilər. Bundan əlavə, süni intellekt tərəfindən hazırlanmış şəkillərin və sənədlərin məhkəmə orqanları tərəfindən yoxlanılması zamanı yeni texnoloji yoxlama üsullarının məcburi olacağını gözləmək olar.

Fikirləriniz

Məhkəmə proseslərində saxtakarlıq cəhdlərini asanlaşdıran süni intellekt texnologiyası haqqında nə düşünürsünüz? Sizcə, məhkəmələr rəqəmsal sübutları yoxlamaq üçün hansı ehtiyat tədbirləri görməlidirlər? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.