İngiltərədə yetkinlik yaşına çatmayan uşağa döymə etdirən hər kəsə ciddi qadağa

İngiltərənin Northampton Magistrates Məhkəməsi 27 oktyabr 2026-cı ildə baxılan işdə 20 yaşlı Evan Bailey-ə qarşı Cinayət Davranışı Sərəncamı (CBO) çıxarıb. Bildirilib ki, antisosial davranışı, narkotik əlaqələri və uşaqları cinayətə təşviq etmək iddiaları ilə nəzarət altında olan Beyli, uşaq.

Evan Beyliyə hansı məhdudiyyətlər qoyuldu?

Məhkəmə tərəfindən qoyulmuş Cinayət Davranışı Sərəncamına əsasən, Evan Beyliyə 18 yaşından kiçik şəxslərlə hər hansı təmasda olmaq qadağan edilib. Ailə üzvləri və peşə öhdəlikləri istisna olmaqla, Beylinin yetkinlik yaşına çatmayanlarla görüşməsi və ya onları öz yaşayış yerinə dəvət etməsi mümkün deyil və onun sosial media və vasitəçilər vasitəsilə ünsiyyət qurması qəti qadağandır.

Audit prosesləri necə işləyəcək?

Təhlükəsizlik qruplarına qoyulan məhdudiyyətlərə nəzarət etmək üçün Evan Beylinin evində və mobil telefonunda axtarış aparmaq səlahiyyəti verilib. Məhkəmədə qeyd olunub ki, qeyd olunan qaydalardan hər hansı biri pozulduğu halda həmin şəxs dərhal saxlanılacaq və barəsində yeni məhkəmə prosesi başlanacaq.

27 oktyabr 2026-cı ildə Northampton Magistrates Məhkəməsində qərara alınan hadisədə Evan Bailey adlı şəxs yetkinlik yaşına çatmayan uşağa döymə vurdurmaq və antisosyal davranış nümayiş etdirmək ittihamı ilə üzləşib. Məhkəmə ictimai təhlükəsizliyi qorumaq üçün şəxsə hərtərəfli ünsiyyət və əlaqə qadağası tətbiq etməklə nəzarət mexanizmlərini həyata keçirib.

Britaniya hüquq sistemində Cinayət Davranışı Sərəncamları fərdlərin ictimai asayişi pozan və ya həssas qrupları hədəf alan hərəkətlərin qarşısını almaq üçün həyata keçirilən inzibati və hüquqi tədbirlər sırasındadır. Bu cür əmrlər məhkəmə tərəfindən nəzarət edilən qanuni məhdudiyyətlərdir və pozuntu halında həbs kimi ciddi sanksiyalara səbəb ola bilər.

Nəticə

Ədliyyə orqanlarının yetkinlik yaşına çatmayanları qorumaq üçün qəbul etdiyi bu qərar uşaqların təhlükəsizliyini təhdid edə biləcək hər hansı hərəkətlərə qarşı sıfır dözümlülük siyasətinin əksidir. Xüsusilə antisosial meylli insanlara tətbiq edilən bu cür məhdudiyyətlər cinayətlərin təkrarlanmasının qarşısının alınması və sosial nizamın bərqərar olması üçün hüquqi təminat təşkil edir.

Tatuaj kimi fiziki müdaxilə tələb edən vəziyyətlərin yetkinlik yaşına çatmayanlar üzərində ciddi hüquqi və sağlamlıq məsuliyyətləri olduğu görülür. Məhkəmənin bu qərarı açıq şəkildə nümayiş etdirir ki, uşaqların müdafiəsi hüququ qarşısında fərdi azadlıqlar məhdudlaşdırıla bilər.

Mümkün təsirlər

Bu qərar oxşar antisosial davranış nümayiş etdirən insanlara qarşı çəkindirici təsir göstərə bilər. Xüsusilə uşaqların hədəfə alındığı və ya cinayət törətməyə təşviq edildiyi hallarda məhkəmələrin daha geniş nəzarət səlahiyyətlərindən istifadə etməsi cəmiyyətdə uşaq təhlükəsizliyi haqqında məlumatlılığı artıra bilər.

Evan Bailey-in vəziyyətində, tətbiq edilən məhdudiyyətlərin uzunmüddətli perspektivdə onun sosial və peşəkar həyatını məhdudlaşdıracağını proqnozlaşdırmaq olar. Ciddi nəzarətin saxlanması şəxsin hər zaman müşahidə altında olduğunu bilərək hərəkət etməsinə səbəb ola bilər və bunun sosial riskləri minimuma endirməsi gözlənilə bilər.

Fikirləriniz

Sizcə uşaqları qorumaq üçün qoyulan bu cür ağır məhdudiyyətlər cinayətin qarşısını almaq üçün kifayətdirmi? Analoji işlərdə məhkəmə proseslərini daha çəkindirmək üçün başqa hansı tədbirlər görülə bilər? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.