Keçmiş FTB direktoru Ceyms Komiyə qarşı məxfi məlumatları sızdırmaq ittihamı ilə yeni sınaq təşəbbüsü

ABŞ Ədliyyə Departamentinə bağlı federal prokurorlar 2016-cı ilin oktyabrında New York Times qəzetinə məxfi məlumatların sızması ilə bağlı keçmiş FTB direktoru Ceyms Komiyə qarşı iki ayrı ittiham irəli sürüb.

James Comey məxfi məlumatları necə sızdırdı?

Məhkəməyə təqdim edilən rəsmi sənədlərdə iddia edilirdi ki, Ceyms Komi öz işçilərinə ABŞ-ın e-poçt nəzarəti fəaliyyəti ilə bağlı New York Times müxbiri ilə görüşməyi tapşırıb. Prokurorluq iddia edib ki, bu göstərişlər nəticəsində dövlət məxfi məlumatı qanunsuz olaraq mətbuata ötürülüb.

Ceyms Komi ittihamlara necə cavab verdi?

Sosial media hesabında yayımladığı video ilə ona qarşı irəli sürülən ittihamları təkzib edən James Comey, Ədliyyə Nazirliyinin prokurorlarının səlahiyyətlərindən sui-istifadə etdiyini müdafiə etdi. İttihamların nazirliyin müstəqilliyinə xələl gətirdiyini ifadə edən Komi, "Mənim baxışımdan heç nə dəyişməyib. Mən hələ də günahsızam, bu insanlardan qorxmuram və müstəqil federal məhkəməyə inanmağa davam edirəm" deyərək müdafiə etdi.

ABŞ Ədliyyə Departamentinin 2016-cı ilin oktyabrında baş verdiyi iddia edilən insidentlə bağlı irəli sürdüyü ittihamlar Donald Tramp administrasiyası dövründə Ceyms Komiyə federal səviyyədə cinayət işi qaldırmağa üçüncü cəhd kimi qeydə alınıb. Comey ona qarşı irəli sürülən qeyri-qanuni məlumat ötürülməsi ilə bağlı iddiaları qətiyyətlə rədd etməyə davam edir.

ABŞ hüquq sistemində federal prokurorlar tərəfindən aparılan bu cür araşdırmalar Ədliyyə Departamentində müstəqil yoxlama proseslərinə tabedir. Müvafiq proses məhkəməyə təqdim edilən sənədlərin qiymətləndirilməsi və məhkəmə araşdırması mərhələsində sübutların təqdim edilməsi ilə davam edərkən, tərəflərin müdafiəsi federal məhkəmə mexanizmi çərçivəsində həyata keçirilir.

Nəticə

Bu proses onu göstərir ki, yüksək səviyyəli bürokratların səlahiyyət müddətində etdikləri fəaliyyətlər hətta vəzifədən getdikdən sonra da hüquqi nəzarətə götürülə bilər. Ceyms Kominin təqsirsizliyini müdafiə etməsi və prokurorluğu siyasi motivlərlə hərəkət etməkdə ittiham etməsi institutlar arasında etimadın zədələndiyi dövrə işarə edir.

Mümkün təsirlər

Bu iddia təşəbbüsü ABŞ-da federal təsisatların fəaliyyəti və kəşfiyyat orqanlarının media ilə əlaqələri ilə bağlı müzakirələri yenidən alovlandıra bilər. Bundan əlavə, Kominin iddiaları təkzib etməsi və məhkəmə sisteminə etibarını vurğulaması Ədliyyə Nazirliyinin müstəqilliyi ilə bağlı ictimaiyyətdə fərqli fikirlərin yaranmasına səbəb ola bilər.

Fikirləriniz

Kütləvi informasiya vasitələri ilə əlaqələr və yüksək səviyyəli dövlət məmurları tərəfindən öz vəzifələri zamanı məxfi məlumatların paylaşılması ilə bağlı şəffaflıq və təhlükəsizlik arasında balans necə qorunmalıdır? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.