Konstitusiya Məhkəməsi Elektron Ticarət Əsasnaməsini Ləğv Etməyə Qərar Verdi

Ankara Regional Ədliyyə Məhkəməsi 3-cü Mülki Palatanın müraciəti əsasında Konstitusiya Məhkəməsi (AYM) elektron ticarətdə vasitəçilik xidməti təminatçıları ilə bağlı bəzi qaydaların Konstitusiyaya zidd olduğuna qərar verib. Bu qərar vasitəçi xidmət təminatçılarının qeyri-qanuni məzmuna görə məsuliyyət daşımamasını təmin edən qaydaların ləğvini nəzərdə tutur.

Qanun maddələri və Ləğvetmə ərizəsi

Ərizə Mühafizə Qanununun 6-cı maddəsinin 6-cı bəndinin d bəndində "11-ci və 15-ci maddələrdə hüquqlardan istifadə" ifadəsinə əsaslanır. 6563 saylı Elektron Ticarət Qaydaları. Qanunun 9-cu maddəsinin 1-ci bəndini hədəfə alıb. Konstitusiya Məhkəməsi sözügedən qaydaların Konstitusiyaya zidd olduğu qənaətinə gəlib və onların ləğv edilməsinə qərar verib və bu ləğvin 9 aydan sonra qüvvəyə minməsi barədə qərar qəbul edib.

Dövlətin Mülkiyyət Hüquqları və Məsuliyyəti

Konstitusiya Məhkəməsinin qərarında vurğulanıb ki, əgər satın alınan mallar və ya xidmətlər qeyri-qanuni dəyər itiribsə, aktivlər. Bu itkinin mülkiyyət hüquqları çərçivəsində qiymətləndirilməsinin vacibliyi, dövlətin bu hüququ qorumaq öhdəliyinin olduğu bildirilib. Həmçinin qərara daxil edilib ki, vasitəçi xidmət təminatçıları ticarətin təhlükəsiz həyata keçirilməsində fəal rol oynayırlar.

Vasitəçi xidmət təminatçılarının rolu

Qərarda qeyd olunub ki, vasitəçi xidmət təminatçıları digər xidmət təminatçılarının təklif etdiyi məzmuna görə məsuliyyət daşımır və istehlakçıların bu məzmuna qarşı məhkəmə iddiası qaldıra bilmələri üçün maneələr var. Vasitəçi xidmət təminatçıları yalnız məzmunun texniki və avtomatik emalı ilə məhdudlaşmır, həm də bu mal və ya xidmətlər haqqında məlumata malik ola və ya onlara nəzarət edə bilərlər.

İstehlakçı Hüquqları və Qorunmaması

Müvafiq qaydalara görə, istehlakçıların qeyri-qanuni məzmuna görə satıcı və ya provayderlə əlaqə saxlaya bilmədikləri halda müdafiəsiz qaldıqları bildirilir. Bu vəziyyətin istehlakçıların hüquqlarını zəiflətdiyi, mülkiyyət hüquqları və istehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi ilə bağlı dövlətin üzərinə düşən müsbət öhdəliklərə zidd olduğu bildirilib.

Ədalətli balans və istehlakçı öhdəlikləri

Qərarda məlum olub ki, mövcud qaydalar istehlakçılara hədsiz yüklər qoyur, vasitəçi xidmət göstərənlərlə istehlakçılar arasında ədalətli tarazlığı pozur. Buna görə də qaydaların Konstitusiyaya zidd olduğu qənaətinə gəlinib.

Gələcəkdə mümkün hadisələr

Konstitusiya Məhkəməsinin bu qərarı elektron ticarət sahəsində mühüm dəyişikliklərə işarə edir. İstehlakçıları daha da qorumaq üçün yeni qaydaların qəbulu gözlənilsə də, vasitəçi xidmət təminatçılarının məsuliyyətlərinin yenidən müəyyən edilməsi ön plana çıxa bilər.