Məzmuna keç
8 noyabr 2026, bazar Müstəqil xəbər portalı · Rəsmi qurum deyil
DEVLET.TC Etibarlı xəbər mənbəyi Müstəqil xəbər portalı · Rəsmi qurum deyil
Qanunvericilik

Mübahisə Məhkəməsinin biometrik məlumatlarla bağlı qərarı

Mübahisələr Məhkəməsi idman zalı üzvlərinin əl həndəsə məlumatlarının icazəsiz emalı ilə bağlı inzibati cərimə mübahisəsini inzibati məhkəmənin xeyrinə həll edib.

Qısaca

  • Mübahisələr Məhkəməsi idman zalı üzvlərinin əl həndəsə məlumatlarının icazəsiz emalı ilə bağlı inzibati cərimə mübahisəsini inzibati məhkəmənin xeyrinə həll edib.
  • İdarə Heyəti, əl həndəsəsinin biometrik məlumat olduğunu və açıq razılıq olmadan emal edilə bilməyəcəyini bildirdi və müəssisəyə 100.000 TL inzibati cərimə kəsdi.
  • Mübahisə Məhkəməsi Sakarya 1-ci Sülh Cəza Məhkəməsinin 08/03/2023-cü il tarixli D.İş.2022/6842 saylı qərarını ləğv edib, Ankara 20-ci İnzibati Məhkəməsinin 16/11/2023-cü il tarixli və E.402.23/K.93/2023 saylı qərarını qəbul edib.

Mübahisə Məhkəməsi Sakarya 1-ci Sülh Cəza Məhkəməsinin 08/03/2023-cü il tarixli D.İş.2022/6842 saylı qərarını ləğv edib, Ankara 20-ci İnzibati Məhkəməsinin 16/11/2023-cü il tarixli və E.402.23/K.93/2023 saylı qərarını qəbul edib. Sözügedən mübahisə, idman salonunda üzvlərin girişində istifadə edilən əl həndəsəsini skan edən cihazın Fərdi Məlumatların Qorunması Qanunu (KVKK) çərçivəsində biometrik məlumatları emal edib-etməməsi və bu emal prosesinin qanuniliyinə dair ziddiyyətli məhkəmə qərarları nəticəsində həll edilib.

Məhkəmə prosesi idman zalı üzvünün Fərdi Məlumatların Mühafizəsi Şurasına (KVKK) müəssisənin girişlərdə ovuc və barmaq izinin skan edilməsi ilə bağlı şikayət etməsi ilə başlayıb. İdarə Heyəti, əl həndəsəsinin biometrik məlumat olduğunu və açıq razılıq olmadan emal edilə bilməyəcəyini bildirdi və müəssisəyə 100.000 TL inzibati cərimə kəsdi. Biznes sahibi bu qərara qarşı həm inzibati, həm də məhkəmə yurisdiksiyalarında iddia qaldırıb. İnzibati məhkəmə orqanları əməliyyatın qanuni olduğuna qərar verərkən, məhkəmə orqanları cərimənin məbləğini dəyişdirərək mübahisəyə səbəb olan müxtəlif qərarlar qəbul ediblər.

Fərdi məlumatların mühafizəsi proseslərində məlumat nəzarətçilərinin məlumatlandırmaq və açıq razılıq almaq öhdəliyi əsas qaydadır. Xüsusilə biometrik məlumatlar kimi xüsusi fərdi məlumatların işlənməsi zamanı məlumat nəzarətçiləri Şuranın müəyyən etdiyi tam texniki və inzibati tədbirləri görməlidirlər. İnzibati yurisdiksiyalar biometrik metodlardan istifadə etməklə şəxsiyyətin yoxlanılması proseslərində səhvlərin az olmasına və məlumatların fizioloji təbiətinə əsaslanaraq bu cür məlumatların emalına ciddi nəzarət edir.

Nə dəyişdi?

  • Əl həndəsəsi məlumatlarının biometrik məlumat olması və açıq razılıq olmadan emal edilə bilməyəcəyi məhkəmə qərarı ilə yekunlaşdırılıb.
  • İnzibati məhkəmə orqanlarının Fərdi Məlumatların Mühafizəsi Şurası tərəfindən verilmiş inzibati tənbeh qərarlarını əsas götürməsi qərara alınıb.
  • İnzibati biznes məlumatlarının işlənməsinə dair biometri xarakterli məlumatların işlənməsinə maneçilik törədən inzibati cərimələrin hüquqi əsası yoxdur. gücləndirilmişdir.

Bu kimə aiddir?

Bu qərar birbaşa biometrik üsullarla (barmaq izi, əl həndəsəsi, üz tanıma və s.) şəxsiyyətin yoxlanılması sistemlərindən istifadə edən məlumat nəzarətçisi kimi fəaliyyət göstərən bütün idman zalları, biznes və qurumlara aiddir.

Effektivlik

Mətndə qüvvəyə minmə tarixi göstərilməyib.

Nəticə

Məhkəmə qərarı göstərir ki, biometrik məlumatların emalı zamanı "açıq razılıq" prinsipi zəruridir. Müəssisələrin fiziki şəxslərin şəxsi məlumatlarının kifayət qədər hüquqi əsas və razılıq olmadan, hətta giriş-çıxışa nəzarət kimi əməliyyat rahatlığı üçün belə emalı yüksək inzibati cərimələrlə nəticələnir.

Mümkün təsirlər

Bu qərardan sonra biometrik məlumatları emal edən bizneslərin təcrübələrini nəzərdən keçirməsi gözlənilə bilər. Xüsusilə, əl həndəsəsi və ya oxşar biometrik sistemlərdən istifadə edən qurumlar, məlumatların işlənməsi proseslərində KVKK qanunvericiliyinə əməl etmədikdə, oxşar inzibati sanksiyalarla üzləşə bilərlər. Bundan əlavə, bu qərar biometrik məlumatların təbiəti ilə bağlı yurisdiksiyalar arasında hüquqi təcrübənin vahidliyini təmin edə bilər.

Fikirləriniz

Təhlükəsizlik məqsədilə biometrik məlumat toplayan bizneslərin şəxsi məxfilik həddini aşdığını düşünürsünüz? Bu cür tətbiqlərdə təhlükəsizlik və ya məlumatların qorunması prioritet olmalıdırmı? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.

Mənbə: T.C. Resmî Gazete

Bu xəbər mənbə xəbərindən süni intellekt dəstəyi ilə hazırlanıb və türk dilindən maşın tərcüməsi ilə çevrilib. Necə işləyirik?

Bu xəbəri paylaş
Devlet.TC Xəbər Masası

Devlet.TC Xəbər Masası

Bütün yazıları göstər

Qanunvericilik

Şərhlər (0)

Şərh yaz

E-poçt ünvanınız dərc edilmir, yalnız moderasiya üçün istifadə olunur. Məxfilik Siyasəti

Şərhlər moderator təsdiqindən sonra dərc olunur.

Hələ şərh yazılmayıb. İlk şərhi siz yazın!