Qazanclı Təşkilat İşində Cinayət Təşkilatında Gərgin Məhkəmə: Müzəffər Bəyazın həbsi tələbi

İstanbul 33-cü Ağır Cəza Məhkəməsi tərəfindən Mərmərə Qapalı Cəza Müəssisəsinin düz qarşısındakı zalda keçirilən mənfəətpərəst cinayət təşkilatı işinin 66-cı iclasında mühüm irəliləyişlər yaşanıb. İstintaq mərhələsində təsirli peşmanlıq müddəalarından yararlanan və məhkəmə nəzarəti şərti ilə azadlığa buraxılan həbssiz şikayətçi-müttəhim iş adamı Seyfi Bəyaz məhkəmə kollegiyası qarşısında müdafiə etdi.

Daha əvvəl məhkəmə orqanlarına verdiyi təfərrüatlı ifadələrinin arxasında durduğunu bildirən Seyfi Bəyaz, "Mənə qarşı iddia edilən 3 iddia var. Onlardan yalnız birində ifadəm etibarlıdır, digər iki prosesdə isə şikayətçi qismində iştirak edirəm və şikayətim davam edir. Bununla əlaqədar olaraq, məhkəmə nəzarəti tədbirinin ləğv edilməsini xahiş edirəm".

West Side Layihəsi və "3 Milyon TL" İddia

Məhkəmə prokuroru işin mühüm məqamlarından biri olan West Side Layihəsi ilə bağlı suallar verdi. Layihədə icazə almaq üçün müttəhimlərdən Adem Söytəkinə 3 milyon lirə ödənildiyi iddiaları ilə bağlı suala isə Seyfi Bəyaz, "Mən bu məsələni şəxsən müzakirə etməmişəm. Danışıqları ortaqlarımız aparıb. Bilirəm ki, onlara 3 milyon lirə əlavə dəyər vergisi də ödənilib" cavabını verib.

Whit, həbs olunduqdan sonra İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsinin (İBB) bələdiyyə sədri vəzifəsindən uzaqlaşdırılan Əkrəm İmamoğlunun atası, həbs olunmamış müttəhim Həsən İmamoğlunun layihədən 3 mənzil alması ilə bağlı iddialara da aydınlıq gətirib. İş adamı Bəyaz bu məsələ ilə bağlı məlumatının yalnız digər müttəhim Oktay Hamzaoğlunun ona dedikləri ilə məhdudlaşdığını bildirib.

Çoxsayışdırmada ziddiyyət iddiası və həbs tələbi

Seyfi Bəyazdan sonra onun qardaşı, həbsdə olan şikayətçi-müttəhim iş adamı Müzəffər Bəyaz müdafiə mövqeyində çıxış edib. İttihamnamədə adının 4 ayrı hərəkətdə hallandığını, 3-də müttəhim, 1-də isə şikayətçi olduğunu bildirən Müzəffər Beyaz, barəsində olan beynəlxalq səyahət qadağasının da götürülməsini istəyib.

Müzəffər Bəyazın çarpaz dindirilməsi zamanı çıxış edən müttəhim Mehmet Murat Çalık Bəyazdan əvvəlki "Adem Soytekinə 7 dükan və 5 mənzil verilib" iddialarını soruşub. Müzəffər Bəyaz bu suala "Qardaşımdan eşitdiklərimi tam olaraq çatdırdım. İfadəmdə yazılanları təsdiqləyirəm və məsələni belə bildiyim üçün o şəkildə qeyd olunmasını istədim" deyə cavab verib.

Dindirmə zamanı prosesə prokuror müdaxilə edərək, Müzəffər Bəyazın ifadələrinin ziddiyyətli olduğunu iddia edərək, müttəhimin həbsini istəyib. Müzəffər Bəyazın vəkilləri həbs tələbinin qanuna zidd olduğunu bildirərək rədd edilməsini istəyib. Məhkəmə bu kritik tələbi qiymətləndirmək üçün iclasa bir saatlıq fasilə verdi.

Məhkəmə Kollegiyasının səs çoxluğu ilə rədd edilməsi haqqında qərar