Rams Parkda mübahisəli gecə: Qalatasaray - Kocaelispor matçında keçmiş hakimlər kritik qərarları şərh etdilər

Trendyol Super Liqasının 5-ci həftəsində Rams Park nəfəs kəsən matça ev sahibliyi etdi. "Qalatasaray"ın doğma meydanda "Kocaelispor"u qəbul etdiyi matçda baş hakim Atilla Karaoğlanın qərarları və VAR mərkəzinin müdaxilələri gecəyə damğasını vurub. Matç zamanı tənqidi mövqelər keçmiş hakimlər və idman şərhçiləri, eləcə də futbol azarkeşləri arasında geniş müzakirələrə səbəb oldu.

VAR Rams Parkda hərəkətə keçdi: Dəniz Gülün ləğv edilmiş qolu

Matçın 13-cü dəqiqəsində tribunaları ayağa qaldıran vəziyyət yaranıb. "Qalatasaray"ın yarımmüdafiəçisi Lukas Torreyra uzaqdan sərt zərbə endirib, amma "Kocaelispor"un qapıçısı Serhat topa nəzarət etməkdə çətinlik çəkib və topu geri qaytarıb. Sarı-qırmızılı futbolçu Dəniz Gül və qapıçı Serhat geri dönən topa doğru hərəkət edərək eyni anda hərəkətə keçiblər. Qarışıqlıqdan sonra Dəniz Gül topu tora daxil edib. Hakim Atilla Karaoğlan ilk mərhələdə qol vurmağa qərar verdi və yarımçıq nöqtəni göstərdi; Lakin VAR otağının xəbərdarlığı üzərinə o, mövqeyini yenidən qiymətləndirdi və Dəniz Gülün qapıçıya qarşı kobudluq etdiyini əsas gətirərək qolu ləğv etdi.

Bu ləğv edilmiş kritik qolu dəyərləndirən keçmiş hakimlərdən Dəniz Ateş Bitnel, "Qapıcı topu əli ilə yer arasında sıxdığı zaman nəzarəti ələ almış sayılır və rəqib oyunçu qapıçı ilə döyüşə bilməz. Ləğv qərarı son dərəcə doğrudur" dedi. Digər təcrübəli keçmiş hakim Fırat Aydınus isə qaydalar kitabına istinad edərək, "Ləğv edilən qolda topa qapıçı iki əllə toxunarsa və ya top bir əllə yer arasında olarsa, o idarə edilmiş sayılır. Ona görə də burada açıq-aşkar topa nəzarət var və mövqe qayda pozuntusudur".

62. Dəqiqədə iki tərəfli üsyan: Penalti, yoxsa Qırmızı Kart?

Matçın ikinci hissəsində gərginliyin artdığı 62-ci dəqiqədə Dəniz Gül yenidən cərimə meydançasında aparıcı rol oynadı. Gənc hücumçu "Kocaelispor"un cərimə meydançasında girdiyi qoşa davada yerdə qalıb. Bu mövqedən sonra Qalatasaray cəbhəsi səbirsizliklə penalti gözləyərkən, hakim Atilla Karaoğlan oyunu davam etdirdi və VAR otağından heç bir monitorinq tövsiyəsi olmadı. "Kocaelispor"un texniki heyəti və futbolçuları bu mövqeyə sərt reaksiya göstərərək, Dəniz Gülün onları aldatmaq üçün onu tərk etdiyini əsas gətirərək, ikinci sarı vərəqədən sonra futbolçunun qırmızı vərəqə ilə cəzalandırılması lazım olduğunu iddia edib.

Keçmiş Hakim və Şərhçilərdən Dəniz Gülə Tənqid və Xəbərdarlıqlar

Müzakirə doğuran penalti mövqeyini şərh edənDəniz Ateş Bitnel hakimin qərarını dəstəkləyərək, "62-ci dəqiqədə Dəniz Gülün cərimə meydançasında yerdə qaldığı mövqedə davam etmək qərarı doğrudur. Heç bir qayda pozuntusu, aldatma yoxdur" dedi. Bununla belə, idman şərhçiləri gənc futbolçunun oyun tərzini tənqid ediblər. Keçmiş futbolçu Mustafa Sarp, "Dəniz Gülün gələn kimi bu görüntüləri verməsi çox xoş deyil" deyərək, futbolçunu onu asanlıqla ruhdan saldığına görə tənqid edib.

Mövqeni ətraflı təhlil edən şərhçi Veli Yiğit futbolçuya məsləhətlər verərək, "Faydalı olacağına inanıram. Amma ona təvazökar bir xəbərdarlıq etmək istərdim. Üç mövqedə asanlıqla təslim oldu. Düşünürəm ki, o, daha çox ayaq üstə qalmalı olan oyunçudur. Çünki o, güclü oyunçudur. Fiziki cəhətdən güclü oyunçudur. Yaratdığı mövqelərə daha çox çalışsaydı, daha çox təhlükə yarada bilərdi, düşünürəm". fiziki gücündən daha səmərəli istifadə etməli olduğunu vurğuladı.