Trossard mövqeyində nəhəng çat: Ferhat Gündoğdu və Anthony Taylor üz-üzə!
Fidan Aliti ilə Leandro Trossard arasındakı mübahisəli mövqe MHK prezidenti Ferhat Gündoğdu ilə Elit Hakim Direktoru Entoni Taylor arasında münaqişəyə səbəb olub.
Video Köməkçi Hakim (VAR) sisteminin limitləri və müdaxilə standartları futbol dünyasında müzakirə olunmağa davam edərkən, Mərkəzi Hakimlər Şurasında (MHK) nadir hallarda fikir ayrılığı baş verdi. Fidan Aliti ilə Leandro Trossard arasındakı kritik mövqe MHK prezidenti Ferhat Gündoğdu ilə MHK Elit Hakim Direktoru Entoni Tayloru üz-üzə gətirib. İki mühüm adın eyni mövqeyə tamamilə zidd şərhlər gətirməsi hakim cəmiyyətində böyük əks-səda doğurdu.
Ferhat Gündoğdu: "Mövqe şərhə açıqdır, VAR müdaxiləsi lazım deyildi"
Matçdan sonra futbol ictimaiyyətinin diqqət mərkəzində olan Fidan Aliti və Leandro Trossardın mövqeyi uzun müddət müzakirə mövzusu olmaqda davam etdi. VAR-ın mövqeyə müdaxilə etməməsi ciddi tənqid edilərkən, MHK sədri Ferhat Gündoğdunun idarə heyətinin ünsiyyət qrupunda etdiyi qiymətləndirmə gündəmə bomba kimi düşüb. MHK rabitəçiləri ilə paylaşdığı şəxsi mesajında Gündoğdu mövqeyin boz sahədə qaldığını müdafiə edərək, "Mövqe şərhə açıqdır, ona görə VAR müdaxilə etmədi"dedi və meydanda hakimin qərarını dəstəkləməyi doğru gördüyünü ima etdi.
Anthony Taylor oyunu dəyişdi: "Aydın Qırmızı Kart və VAR Məsuliyyəti"
Lakin MHK Elit Hakim Direktoru Anthony Taylor tərəfindən aparılan təhlil Gündoğdunun müdafiəsini tamamilə təkzib etdi. İngilis futbolunun təcrübəli adı olan Taylor, mövqeyin qətiliklə boz olmadığını və birbaşa VAR protokolu çərçivəsində qiymətləndirilməsi lazım olduğunu müdafiə etdi. Mövqedə açıq-aydın qayda pozuntusu və qırmızı vərəqə olduğunu vurğulayan Teylor bu ifadələrdən istifadə etdi: "Fidan Aliti-Leandro Trossard mövqeyi VAR-ın məsuliyyətidir. VAR müdaxiləsi lazım idi. Qırmızı vərəqə tələb edən bir mövqe idi." Taylorun kəskin açıqlaması həm də məşq strukturu daxilində standartlara uyğunsuzluğu ortaya qoydu.
Hakimlər Birliyində VAR Protokolunun müzakirəsi yenidən alovlandı
Bu qoşa səs artıq türk futbolunda xroniki problemə çevrilən hakim qərarları və VAR protokolu ilə bağlı müzakirələri yeni müstəviyə daşıdı. Gündoğdunun VAR-ın susqunluğunu “tərcümə açıqlığı” ilə qanuniləşdirmək cəhdinə cavab olaraq Teylorun “qeyri-müəyyən qırmızı vərəqə” diaqnozu qoyması kimi elit səviyyəli bir direktor “VAR hansı mövqelərdə addım atmalıdır?” kimi suallar doğurur. O, məsələni yenidən gündəmin əsas məsələsinə çevirib. İki top-menecer arasındakı bu dərin fikir ayrılığının qarşıdakı dövrdə hakim hazırlığına və matçların idarə edilməsi standartlarına necə təsir edəcəyi səbirsizliklə gözlənilir.
Şərhlər (0)
Şərh yaz
Hələ şərh yazılmayıb. İlk şərhi siz yazın!