АК партиядан Шабан Севинч, Тимур Сойкан жана Зейнел Эмреге компенсация доо арызы

АК партия Шабан Севинч, Тимур Сойкан жана ТЭЦтин басма сөз катчысы Зейнел Эмренин фирмалык кимдигин жана аброюн бутага алган деген жүйө менен сот ишин баштады. АК партиянын атынан билдирүү жасаган аткаминер, партиянын аброюна шек келтирет деп эсептелген басылмалар жана билдирүүлөр үчүн жалпысынан 1 миллион 600 миң лиралык моралдык чыгым үчүн доо арыз берилгенин жарыялады.

Укуктук демилгенин алкагында; Шабан Севинчке 28-30-сентябрь жана 1-8-октябрдагы берүүлөрү үчүн 500 миң лира, Тимур Сойканга 26-сентябрь, 3 жана 10-октябрдагы берүүлөрү үчүн 600 миң лира, Зейнел Эмреге 12-октябрдагы билдирүүлөрү үчүн 500 миң лира компенсация суралган. Билдирүүдө бул процесстин АК партиянын башкы катчылыгы тарабынан ишке ашырылганы белгиленди.

АК партиянын расмий өкүлү, партиянын сөз жана басма сөз эркиндигин сыйлаганын, бирок сынга алуу укугу менен реалдуу эмес айыптоо менен корпоративдик беделди бутага алуу ортосунда мыйзамдуу айырма бар экенин баса белгиледи. Билдирүүдө: «Эч бир адам, мекеме же саясий түзүлүш басма сөз эркиндигине же саясий сынга шылтоолоп, адилетсиз айыптоо менен партиябыздын корпоративдик өзгөчөлүгүнө жана аброюна шек келтирүүгө укугу жок», - деп айтылат.

Партиянын 25 жылдык саясий тарыхына басым жасалган билдирүүдө башталган мыйзам процесстеринин аягына чейин улана турганы жана ушул сыяктуу иштерде мыйзамдуу укуктардын колдонула турганы белгиленди.

5W1K менен мамлекеттик.TC нотасы

Ким: АК партия, Шабан Севинч, Тимур Сойкан жана Зейнел Эмре.

Эмне: Корпоративдик аброюна шек келтирген деген негизде 1,6 миллион лиралык моралдык зыян үчүн доо коюлду.

Кайда: Түркия.

Качан: 2024-жылдын сентябрында жана октябрында жарыяланган билдирүүлөрдөн кийин ишке киргизилген.

Себеби: Партиянын корпоративдик инсандыгына байланыштуу негизсиз дооматтар жана айыптоолор коюлган деген доомат.

Кантип: АК партиянын Башкы катчылыгы аркылуу юридикалык процессти баштоо менен.

Devlet.TC эскертүүсү: Түркияда моралдык зыян боюнча иштер Милдеттер кодексинин алкагында жеке укуктарына кол салуу деген доомат менен козголот. Тиешелүү тараптар соттук териштирүүдө өздөрүнүн коргоо укуктарынан пайдалана алышат жана чечим боюнча жогорку инстанцияларга даттана алышат. Мындай процесстер сөз эркиндиги менен жеке укуктарды коргоонун ортосундагы тең салмактуулук сот бийлиги тарабынан аныкталышын камсыздайт.

Корутунду

Бул өнүгүү саясий партиялар өздөрүнүн корпоративдик репутациясын коргоо үчүн сот бийлигин көзөмөлдөө механизми катары жигердүү пайдаланып жатканын көрсөтүп турат. Саясий сын менен жеке адамдын укуктарына кол салуунун чек арасын сот аныктай турганы басма сөз жана сөз эркиндиги боюнча талкууларда укуктук прецеденттердин маанилүүлүгүн дагы бир жолу ачыкка чыгарды.

Мүмкүн болгон эффекттер

Бул соттук териштирүүлөр медиа мүчөлөрүнө жана саясий актерлорго сын пикирлерин түзүүдө этиятыраак тил колдонууга басым жасашы мүмкүн. Кошумчалай кетсек, сот чечимдери окшош мазмундагы басылмалар жана билдирүүлөр үчүн прецедент болушу мүмкүн жана саясий коммуникациянын тонуна таасир этиши мүмкүн.