Этилердеги имараттарды каттоо күбөлүгүнүн ишинде Мамлекеттик кеңештин прецеденттик чечими: Таймут чоо-жайы

Мамлекеттик Кеңештин алтынчы палатасы Стамбулдун эң баалуу аймактарынын бири Бешикташ районунун Этилер районунда жайгашкан кыймылсыз мүлккө байланыштуу критикалык чечим чыгарды. Каралып жаткан кыймылсыз мүлктүн имараттын каттоо күбөлүгүн жокко чыгарууну талап кылган доо арызда соттук териштирүүдө олуттуу юридикалык ката аныкталган. Мамлекеттик кеңештин Башкы прокуратурасынын апелляциялык арызын мыйзамдын кызыкчылыгына ылайыктуу деп тапкан Жогорку Сот, административдик сот адилеттигинде процессуалдык эрежелердин маанилүүлүгүн дагы бир жолу көрсөттү.

Мамлекеттик Кеңештин Башкы прокуратурасынын апелляциялык өтүнүчү кабыл алынды

Стамбул облустук административдик сотунун 5-Административдик иш коллегиясы тарабынан мурда чыгарылган чечим Мамлекеттик Кеңештин Башкы прокуратурасы тарабынан каралып чыкты. Башкы прокуратура иш мыйзамдуу мөөнөттө коюлбаганын айтып, мыйзамдын кызыкчылыгы үчүн бул чечимге даттанууну өтүндү. Арызды ийне-жибине чейин иликтеп чыккан Мамлекеттик кеңештин алтынчы палатасы арызды негиздүү деп таап, жергиликтүү сот процессуалдык эрежелерди этибар албай, чечимди жокко чыгарды.

Убакыттын өтүшүнө байланыштуу иш четке кагылышы керек болчу

Жогорку соттун жүйөлүү чечиминде административдик сот өндүрүшүндөгү мөөнөттөр коомдук тартипке байланыштуу жана биринчи кезекте соттор тарабынан эске алынышы керектиги баса белгиленген. Иштин маңызына карап, имаратты каттоо күбөлүгүн жокко чыгаруу мыйзамга каршы келери айтылган чечимде иш жүзүндө эскирүү мөөнөтү өтүп кеткендиктен баш тартуу керектиги айтылган. Бул процессуалдык катадан улам Стамбул облустук административдик сотунун 5-Административдик иш коллегиясынын чечими мыйзамдын кызыкчылыгы үчүн жокко чыгарылды.

Каттоо документтерин түзүүдө юридикалык процесс кандай иштейт?

<б> "Тынчтык зоналарына бөлүү" деп аталган жобонун алкагында кабыл алынган курулуш каттоо документтери, белгилүү бир шарттарды бузган же мыйзам бузуулар табылган учурда жокко чыгаруу доосуна дуушар болушу мүмкүн. Бирок бул доо арыздарды берүү үчүн мыйзам тарабынан аныкталган эскирүү мөөнөттөрүнөн ашпоо чоң мааниге ээ. Этилердеги бул кыймылсыз мүлккө карата Мамлекеттик Кеңештин акыркы чечими ушуга окшош кырдаалдагы көптөгөн иштер үчүн прецедент болуп саналат жана процессуалдык эрежелердин маңызына караганда артыкчылыктуу экенин тастыктайт.