Anayasa Mahkemesi'nden Darbe Girişimi Davasında Emsal Karar: Gerekçeli Karar Hakkı İhlal Edildi

Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, 15 Temmuz 2016 askeri darbe girişimi davaları kapsamında hukuki süreçlerin seyrini etkileyecek son derece önemli bir hak ihlali kararına imza attı. Yüksek Mahkeme, darbe teşebbüsü sırasında astsubay kıdemli çavuş olarak görev yapan ve yargılama sonucunda mahkumiyet kararı alan Serdar Uzel’in bireysel başvurusunu karara bağlayarak, anayasal güvence altındaki adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini tespit etti.

Yüksek Mahkemeden Oy Birliğiyle İhlal Kararı

19/2/2026 tarihinde toplanan Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 2021/9171 başvuru numaralı dosyayı esastan inceledi. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, başvurucu Serdar Uzel’in Anayasa’nın 36. maddesinde koruma altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddiası oy birliğiyle kabul edilebilir bulundu. Yüksek Mahkeme, adil yargılanma hakkının en önemli unsurlarından biri olan gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine yine oy birliğiyle hükmetti.

Savunmalar ve Lehe Deliller Yeterince Tartışılmadı

Başvurucu Serdar Uzel, 15 Temmuz askeri darbe girişimi sırasında astsubay kıdemli çavuş rütbesiyle görev yapmaktayken "Anayasa'yı ihlal" suçlamasıyla yargılanmış ve ağır ceza mahkemesi tarafından mahkumiyete çarptırılmıştı. Ancak Anayasa Mahkemesi, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararında ciddi eksiklikler tespit etti. AYM'nin incelemesinde, başvurucunun yargılama sürecinde sunduğu savunmaların ve lehine olan delillerin mahkeme kararında yeterince tartışılmadığı, iddiaların hukuki bir temelde tam olarak karşılanmadığı ve bu durumun adil yargılanma hakkını sakatladığı vurgulandı.

Yeniden Yargılama İçin Dosya İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinde

Anayasa Mahkemesi, hak ihlalinin tespitiyle birlikte ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla emsal bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, hak ihlalinin ortadan kaldırılması ve adil yargılama şartlarının yeniden sağlanması için dosyayı, yeniden yargılama yapılmak üzere kararın bir örneğiyle birlikte İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetti. Bu karar, darbe teşebbüsü davalarında sanıkların savunma haklarının ve delillerin eksiksiz değerlendirilmesi gerektiğine yönelik hukuki standartları yeniden hatırlatması açısından büyük önem taşıyor.