Anayasa Mahkemesi'nden Emsal Karar: Müktat Gürcü Başvurusunda Mülkiyet Hakkı İhlali Tescillendi

Anayasa Mahkemesi (AYM), mülkiyet hakkının korunmasına yönelik anayasal güvencelerin sınırlarını çizen emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, Müktat Gürcü ve diğerleri tarafından yapılan bireysel başvuruda, mülkiyet hakkının ihlal edildiğini oy birliğiyle karara bağladı. Karar, mülkiyet hakkının korunması ve hukuki güvenlik ilkesi açısından büyük önem taşıyor.

Müktat Gürcü ve Diğerlerinin Hukuk Mücadelesi

2020/38884 başvuru numaralı dosyayı inceleyen Anayasa Mahkesi, mülkiyet hakkına yönelik müdahalelerin anayasal sınırlarını detaylıca ele aldı. Başvurucuların mülkiyet haklarına yapılan müdahalenin ölçüsüz olduğunu ve yasal sınırları aştığını belirten yüksek mahkeme, mülkiyet hakkının demokratik bir toplumun temel taşlarından biri olduğunu vurguladı. Karar, 22/4/2026 tarihinde yapılan kurul toplantısında oy birliğiyle kabul edilerek kesinleşti.

Anayasa'nın 35. Maddesi İhlal Edildi

Yüksek Mahkeme'nin gerekçeli kararında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 35. maddesinde yer alan "Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. Bu haklar, ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir" hükmüne atıfta bulunuldu. Başvurucuların mülkiyet haklarının ihlal edilmesiyle bireysel hak ve özgürlüklerin zedelendiği ifade edildi. Mahkeme heyeti, somut olayda mülkiyet hakkına yönelik gerçekleştirilen müdahalenin anayasal güvenceleri ihlal ettiğine hükmetti.

Yeniden Yargılama İçin Dosya Malatya'ya Gönderildi

Anayasa Mahkemesi, tespit edilen mülkiyet hakkı ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyayı ilgili yerel mahkemeye sevk etti. Bu kapsamda, hak ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması ve hak kayıplarının telafi edilmesi amacıyla yeniden yargılama yapılmak üzere kararın bir örneği Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildi. Yerel mahkemenin, AYM'nin ihlal kararı doğrultusunda yeniden yargılama sürecini başlatması bekleniyor.