Atlas Çağlayan Cinayetinde Mahkeme İddianameyi Kabul Etti: İşte Talep Edilen Ceza

Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 14 Ocak'ta Güngören'de meydana gelen Atlas Çağlayan cinayetine ilişkin hazırlanan iddianameyi inceledi ve kabul etti. Mahkeme, tensip zaptı düzenleyerek süreçte önemli bir aşamayı tamamladı.

İddianame, Atlas Çağlayan'ın öldürülmesine dair detaylar içeriyor ve kamuoyunun dikkatini çekiyor. Olayın şüphelisi olarak gösterilen E.Ç.'nin tutukluluk durumunun devamına karar verildi. Mahkeme, bu karara itiraz edilebileceğini belirtti ve E.Ç.'ye bir avukat atanması için İstanbul Barosu'na yazı gönderdi.

Sosyal İnceleme Raporu Hazırlanacak

18 yaşın altında olan şüpheli E.Ç. için Sosyal İnceleme Raporu (SİR) talep eden mahkeme, dosyanın psikolog ve sosyal hizmet uzmanına gönderilmesine karar verdi. Bu uzmanlar, şüpheliyle belirlenen bir günde görüşme yapacak.

Mahkeme, E.Ç.'nin 18 yaşını doldurana kadar duruşmaların kapalı yapılmasına hükmetti. Ayrıca, tutukluluk incelemesi için 4 Mayıs tarihi belirlendi.

İlk Duruşma 9 Haziran'da

Mahkeme, ilk duruşmanın 9 Haziran saat 10.00'da yapılacağını açıkladı ve bu tarihte müşteki, mağdur ve tanıkların zorla getirilmesine karar verildi.

İddianamenin İçeriği

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Mehmet Nesih Özmen Mahallesi Emek Sokak'ta bir kafede iki grup arasında çıkan tartışmada E.Ç.'nin Atlas Çağlayan'ı bıçakla yaraladığı ve Çağlayan'ın hastanede hayatını kaybettiği belirtiliyor.

Adli Tıp Kurumu raporu, E.Ç.'nin "kasten öldürme", "silahla tehdit" ve "6136 sayılı yasaya muhalefet" suçlarını işlediğini belirtiyor. E.Ç.'nin suçun hukuki anlamını ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmiş olduğu kaydediliyor.

İddianamede, Atlas Çağlayan'ın kesici alet yaralanmasına bağlı iç kanama sonucu öldüğü ifade ediliyor. E.Ç.'nin telefon incelemesinde, silah ve çakı fotoğraflarına rastlandığı ancak Atlas ile bir husumetinin bulunmadığı belirtiliyor.

E.Ç.'nin suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı için çocuk sayıldığı ve kasten öldürme suçunun çocuğa karşı işlenmesinin nitelikli hal oluşturduğu vurgulanıyor.

E.Ç.'nin bıçakla Atlas'ın göğsüne ve kalbine üç kez vurarak "nitelikli kasten öldürme" suçu işlediği, olayda kullanılan bıçağın "6136 sayılı yasaya muhalefet" kapsamında olduğu belirtiliyor.

İddianameye göre, E.Ç., birden fazla kişiye bıçak doğrultarak tehdit etti ve "Sizi vururum, hepinizi delik deşik ederim" şeklinde tehditlerde bulundu. Bu davranışlar "zincirleme silahla tehdit" suçunu oluşturdu.

E.Ç. hakkında "çocuğa karşı kasten öldürme", "6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu'na muhalefet" ve "zincirleme şekilde silahla tehdit" suçlarından 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezası isteniyor.