Eski Savcı Çallı'ya Rüşvet ve Gizlilik İhlali Suçlamasıyla Dava
Eski savcı Cengiz Çallı, rüşvet alma ve gizlilik ihlali suçlamalarıyla yargılanıyor. İddianamede, Çallı'nın soruşturma bilgilerini üçüncü şahıslarla paylaştığı iddia ediliyor.
İddianamede, eski savcı Cengiz Çallı'nın A.D. ile birçok kez yüz yüze görüştüğü, kamera kayıtlarının A.D'nin Çallı'nın makam odasına rahatça girip çıktığını gösterdiği, Çallı'nın kısıtlılık kararı olan bir dosyadaki belgeleri A.D. ile paylaştığı belirtildi.
A.D'nin başka bir dosyada sanık olduğu ve savcı Cengiz Çallı ile rüşvet suçlamasıyla dava açılan polis memuru H.K. aracılığıyla soruşturma hakkında bilgi aldığı iddia edilen belgelerde, A.D'nin şüpheli Z.Y., oğlu A.M.Y. ve yakınlarıyla iletişim kurduğu detayı yer aldı. İddianame, A.D'nin A.M.Y. ile Florya ve Ataköy'de birkaç kez buluştuğunu kaydetti.
A.D'nin bu görüşmelerde, el konulan eşyaların iadesi, ev hapsinin kaldırılması ve benzeri kararlar alabileceğini iddia ettiği, savcı Çallı'yı yakından tanıdığını belirttiği, bu inandırıcılığı artırmak için Çallı ile olan mesajlaşmalarını ve fotoğraflarını gösterdiği ifade edildi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada Z.Y'nin Nisan 2021'de tutuklandığı, sonrasında A.D'nin dosya tarafları veya yakınlarıyla yazışmalara başladığı belirtildi. Z.Y'nin tahliyesi için 300 bin dolar karşılığında anlaşma sağlandığı, Mayıs 2021'de A.D'nin banka hesabına 412 bin lira tutarında 50 bin dolar gönderildiği aktarıldı.
- Şüpheli, para yatırıldıktan sonra savcıyla AVM'de buluştu
İddianamede, paranın gönderilmesinin ardından Haziran 2021'de savcı Cengiz Çallı ile A.D'nin Bakırköy'de bir AVM'de buluştukları, aynı gün tahliye talebine ilişkin avukatların sunduğu dilekçeler hakkında A.D. ile Çallı arasında mesajlaşmalar olduğu belirtildi.
Çallı'nın dilekçenin hangi makama verileceğine dair A.D'yi yönlendirdiği, ardından Z.Y. ve A.M.Y'nin avukatlarının tahliye talebi sundukları, Çallı'nın şüphelilerin tahliye edilmesi yönünde mütalaa yazdığı, Z.Y. ve A.M.Y'nin ev hapsi şeklinde adli kontrol şartıyla tahliye edildiği belirtildi.
İddianamede, savcı Çallı'nın, A.D'nin hesabına para yatırılmasının ardından menfaat sağlamak amacıyla A.D. ile birlikte şüphelilerin tahliyesi sürecini fikir ve eylem birliği içerisinde yürüttüğü vurgulandı.
Savcı ve Şüpheli Arasındaki Mesaj İçerikleri
İddianamede, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmada, şüphelilerin ev hapsi ve adli kontrol hükümlerinin kaldırılması, değiştirilmesi ve el konulan malların iadesine ilişkin A.D. ile iletişim kurdukları, taleplerini A.D'ye WhatsApp üzerinden gönderdikleri anlatıldı.
Çallı ve A.D. arasında Temmuz 2021'de 75 bin doların hazır olduğuna dair WhatsApp yazışmaları bulunduğu, Çallı'nın avukat Rezan Epözdemir'e haber vereceğini belirttiği iddianamede, A.D'nin, Epözdemir hakkında tanık olarak verdiği ifadesine yer verildi.
Buna göre, A.D, yazışmaların yapıldığını, Çallı'nın bir gün sonra evine gelerek A.D'den 75 bin dolar aldığını, sonrasında ise avukat Epözdemir ile buluştuklarını anlattı.
İddianamede, A.D'nin tanık olarak verdiği ifadesindeki iddiaların, Çallı'nın 8 Temmuz'da A.D'nin evinde, aynı gece de avukat Epözdemir ile ortak baz kayıtlarının tespit edilerek doğrulandığı belirtildi.
İddianamede, şu değerlendirme yapıldı:
"Bu şekilde Cengiz Çallı'nın şüphelilerin tahliyesi ve sonrasında ev hapsi şeklindeki adli kontrol hükümlerinin kaldırılması veya değiştirilmesi ve el konulan eşyaların iadesine ilişkin A.D. ve Rezan Epözdemir ile menfaat ortaklığı ve irtibatı olduğu anlaşılmıştır. Sürecin başından itibaren fikir ve eylem birliği içerisinde suç işlenene kadar iştirak iradesi ile hareket ettikleri belirlenmiştir."
Savcıya Atılan "Zaten İlk İşten Eksik Verdiler, Biraz Daha Öderler" Mesajı Ödemeyi Doğruladı
İddianamede, şüpheli savcı Cengiz Çallı'nın tahliyeler için mütalaa verdiği, ardından tahliye edilen şüphelilere ait eşyaların İstanbul İl Jandarma Komutanlığı'na yazılarak iade edilmesi için çalıştığı, avukatların ev hapsi şeklindeki adli kontrolün kaldırılması veya değiştirilmesi talepleri üzerine mütalaasını A.D. aracılığıyla avukatlara ilettiği kaydedildi.
Çallı'nın ev hapsi ve adli kontrolün kaldırılması şeklinde mütalaa vermesine rağmen 14 Temmuz 2021'de sulh ceza hakimliğince talebin reddedildiği ifade edilen iddianamede, bunun üzerine A.D'nin Çallı'ya "Zaten ilk işten eksik verdiler, biraz daha öderler" şeklinde mesajlar attığı belirtildi.
İddianamede, bu mesajların tahliye işleminde ödeme yapıldığını net bir şekilde ortaya koyduğu, Çallı'nın görevli hakimle görüşerek şüphelilere uygulanan ev hapsi şeklindeki adli kontrol kararının 29 Temmuz 2021'de kaldırılmasını sağladığı aktarıldı.
İddianamede, Bakırköy Adliyesi'ndeki dosyanın şüphelilerinden İ.H.T. için ek takipsizlik kararı verilmesi, el konulan telefonunun ve parasının iade edilmesi amacıyla önceden A.D'ye 14 bin 500 dolar verdiği, ancak taleplerinin karşılanmaması üzerine A.D'den rüşvet parasını geri istediği yönünde yazışmaların da yer aldığı belirtildi.
İddianamede, savcı Cengiz Çallı'nın yürüttüğü soruşturmadaki şüphelilerin tahliyesi, ev hapislerinin kaldırılması ve el konulan eşyaların iadesi için şüphelilerin yakınlarından maddi menfaat temin ettiği veya etmeye çalıştığı, ayrıca kısıtlılık kararı olan dosyayla ilgili bilgi ve belgeleri paylaşarak soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiği vurgulandı.
İddianamede, Cengiz Çallı'nın "rüşvet almak" suçundan 5 yıl 4 aydan 18 yıla, "soruşturmanın gizliliğini ihlal" suçundan ise 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar olmak üzere toplam 6 yıl 10 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması istendi.
Çallı, ayrıca "rüşvete aracılık etme" suçlamasıyla avukat Rezan Epözdemir'in de aralarında bulunduğu 9 sanıkla beraber açılan dava, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nde devam ediyor.
Yorumlar (0)
Yorum Yaz
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!