İmamoğlu Davasında 83. Celse Tamamlandı: Sanıklardan Dikkat Çeken Savunmalar

Kamuoyunda yakından takip edilen "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının yargılama süreci devam ediyor. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleştirilen davanın 83. duruşmasında, tutuksuz sanıkların savunmaları dinlendi. Duruşmada söz alan sanıklar, suçlamaları reddederek görev aldıkları süreçlere ilişkin detaylı açıklamalarda bulundu.

Metro İhalesindeki Suçlamalara Eski Komisyon Başkanından Yanıt

Yaklaşık 20 yıldır İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bünyesinde çeşitli kademelerde görev yaptığını belirten tutuksuz sanık Ahmet Önal, davaya konu olan Kirazlı-Halkalı metro ihalesinde komisyon başkanı olarak görev aldığını ifade etti. İhale sürecindeki mevzuata değinen Önal, "İhale komisyonunun ve ihale yetkilisinin, ihale aşamasında SGK ve vergi borcu sorgulama yükümlülüğü bulunmamaktadır. Bu yükümlülük sözleşmenin imzalanması aşamasındadır. SGK ve vergi borcu sorgulayacağımız bir sorgulama ekranı da o tarihte yoktur. Bu sorgulama ekranı Ağustos 2025 tarihinden sonraki ihaleler için aktif edilmiştir" diyerek suçlamaların yersiz olduğunu savundu.

İhale komisyonunun yasal çerçevede hareket ettiğini vurgulayan Önal, "Biz 641 milyon lira kamu faydası sağladığımız bir işte kamu zararı oluşturarak ihaleye fesatla yargılanıyoruz. Neresinden bakarsanız bakın, kesinlikle doğru olmayan bir yaklaşımdır. İhale iptali de sadece ve sadece kamu faydası sağlamak adına yapılmıştır. İddianamede ihaleye fesadın maddi ve manevi unsurlarını oluşturabilecek belge tahrifi, teklif değiştirme, gizli anlaşma, rekabeti ortadan kaldırabilecek işlemler, sonuç doğuran hileli işlemler ile para transferi, banka hareketi gibi maddi kazanım yönünde bir tespit bulunmadığı gibi buna ilişkin tarafıma atıfta da bulunulmamaktadır" şeklinde konuştu.

Bir diğer tutuksuz sanık Murat Yazıcı ise geçmişteki görevlerini anlatarak, kısa bir emeklilik sürecinin ardından İBB'de memuriyete döndüğünü ve Daire Başkanı kadrosunda görevine devam ettiğini dile getirdi. 28 yıllık devlet memuru olduğunu belirten Yazıcı, "Murat Yazıcı, bugün birdenbire İstanbul Büyükşehir Belediyesine gelince böyle bir suç örgütü üyesi olmuş ve suç işlemeye başlamış demek. Benim ağrıma gidiyor" ifadelerini kullanarak suçlamalara tepki gösterdi.

"Kağıt Üstünde Şirket Devri" İddialarına Muhasebeci Savunması

Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık muhasebeci Elif Kapki, yaklaşık 9 yıldır Murat Kapki'nin yanında muhasebe ve finans pozisyonunda çalıştığını söyledi. Elif Kapki, sanıklardan Murat Kapki'nin 2024 yılının mart ayında kardeşi Serhat Kapki ile maddi konularda bir anlaşmazlık yaşadığını, bundan kaynaklı olarak da şirketi fiiliyatta yönetmeyecek, sadece kağıt üzerinde yetkisi gözükecek ancak maddi bir talebi olmayacak bir kişiye devretmek istediğini, kendisinin de bu teklifi kabul ettiğini aktardı.

Şirket devirlerinde herhangi bir para alışverişi olmadığını ve bu şirketlerden kazanç elde etmediğini savunan Kapki, "Ben hiçbir şekilde yönetimde yer almadım, orada finansal işlere bakmaya devam ettim. Asla bir şirket yetkilisi gibi davranmadım, orada çalışan kişiler de bunu onaylayacaklardır. Daha sonrasında Murat Kapki şirketi Şeyhmus Sarıboğa adlı çalışanına devretmemi söyledi. Tarafımca Serhat Kapki'den şirketi alırken bir para göndermem, aramızda herhangi bir sözleşme vesaire durumları söz konusu olmadığı gibi aynı şekilde Şeyhmus Sarıboğa'ya üzerimde olan şirketi devrederken de hiçbir şekilde para alışverişimiz olmamıştır. Zira şirketler benim de değildi, diğer kişilerin de değildi" dedi.

Şirket ve araç satışlarında hiçbir menfaat elde etmediğini ve naylon fatura kesmesinin söz konusu olmadığını iddia eden Kapki, "Her ne kadar şirket benim adıma görünse de daha önce belirttiğim gibi şirket Murat Kapki'nindir. Murat Kapki bana talimat verirdi, ben de çalışanı olarak talimatlarını yerine getirirdim. Şirketler adına herhangi bir şekilde karar verme yetkim hiçbir zaman bulunmadı" diye konuştu.

MASAK Raporundaki 28,5 Milyon Liralık Trafiğe Şoför Açıklaması

Tutuksuz sanık Berat Çağrı Kapki ise yargılama sürecinde, Murat Kapki'nin kuzeni ve şoförü olduğunun, şirketlerde herhangi bir yetkisinin bulunmadığının kanıtlandığını ifade etti. Kağıt üzerinde sahibi göründüğü şirketlerden maddi veya manevi menfaat sağlamadığını belirten Kapki, "Bilerek, isteyerek suç işlemedim. Pozisyonum gereği amcamın oğlu ve patronumun talimatlarını yerine getirdim. Hiçbir şekilde bunları sorgulama gibi bir yetkim söz konusu değildi" dedi.

MASAK raporunda yer alan ve Murat Kapki'ye gönderdiği 28,5 milyon liraya ilişkin de açıklamalarda bulunan Berat Çağrı Kapki, "Firmalar, aktif olan reklam yerlerini ajanslara kiralayan ve çalışanları olan reel firmalardı. O yüzden yaptığı iş karşılığında ajanslardan para gelirdi. Az önce belirttiğim gibi kağıt üstünde şirket sahibi göründüğüm için bana şirketten para geliyor, ben de asıl sahibi Murat Kapki olduğu için ona gönderiyorum. Açıklamada ise 'Borç iadesi' yazılı. Bizzat kendisi o şekilde açıklama yazmamı istedi. Ancak benim hayatım boyunca hiçbir zaman böyle büyük miktarlarda borç alıp ödeyebilecek durumum hiçbir zaman olmamıştır" savunmasını yaptı.

Duruşmada 18 tutuksuz sanığın daha savunmasının alınmasıyla birlikte, davada savunması tamamlanan tutuksuz sanık sayısı 218'e yükseldi. Mahkeme heyeti, diğer tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere duruşmayı 21 Eylül Pazartesi gününe erteledi.