İmamoğlu Davasında Şok İtiralar: 77. Duruşmada "Patron Firması" ve Baskı İddiaları Gündeme Damga Vurdu

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iştiraklerindeki usulsüzlük iddialarına odaklanan "çıkar amaçlı suç örgütü" davasının 77. duruşması, kritik savunmalar ve sanıklar arasındaki sert tartışmalarla tamamlandı. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun hemen karşısındaki duruşma salonunda gerçekleştirilen celseye, tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı. Duruşmanın ilk anlarında, davanın tutuklu sanıklarından İBB iştiraki Medya AŞ Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker aniden fenalaştı. Sağlık ekiplerinin mahkeme salonunda yaptığı acil müdahalenin ardından duruşmaya kısa bir ara verildi.

"4,5 Milyon Doları Hayatım Boyunca Bir Arada Görmedim"

Aranın ardından savunmasına devam eden firari iş insanı Murat Gülibrahimoğlu'nun şoförü tutuksuz sanık Semih Bilgin, hakkındaki iddiaları kesin bir dille reddetti. 2015 yılından itibaren Gülibrahimoğlu’nun yanında şoför olarak çalıştığını belirten Bilgin, kara para iddialarına ilişkin şunları söyledi: "İddianamede bankadan 4,5 milyon dolar nakit para çektiğim öne sürülüyor. Ben hayatım boyunca değil böyle bir parayı çekmek, bu kadar büyük bir miktarı bir arada bile görmedim. Ancak farklı tarihlerde Göktürk ve Maslak'ta bulunan banka şubelerinden Adem Başer'in yazılı talimatlarıyla çektiğim bazı paralar oldu. Bu paraları ne yapmam gerektiğini sorduğumda, Adem Bey bana doğrudan Murat Bey'e teslim etmemi söyledi."

Kendi hesabına giren paraların kaynağına da açıklık getiren Bilgin, çalıştığı dönem boyunca şahsi konut ve araç giderlerini kendi bütçesinden karşıladığını, daha sonra şirket muhasebesinin bu tutarları hesabına iade ettiğini savundu. Suçsuz olduğunu ifade eden sanık Bilgin, mahkeme heyetinden beraatini talep etti.

Cezaevinde Gizemli Ziyaretler ve "Lojman" Üzerinden Örtülü Tehdit İddiası

Duruşmanın en dikkat çekici savunmalarından birini ise İBB'de Reklam Yönetim Müdürü olarak görev yapan tutuksuz sanık Adem Tuncay gerçekleştirdi. Belediyedeki kariyerine iddia edilen suç yapısından çok daha önce, 2006 yılında başladığını ve 2022'de müdürlüğe atandığını belirten Tuncay, cezaevinde bulunduğu süreçte üzerinde ciddi bir baskı kurulmaya çalışıldığını öne sürdü.

Tuncay, cezaevi sürecinde yaşadıklarını şu sözlerle aktardı: "Hakan Karaköse'nin tahliye edilmesinin ardından, o güne kadar beni hiç aramayan belediyenin üst düzey yetkilileri, kendilerini meclis üyesi olarak tanıtan kişiler ve hatta birkaç milletvekili cezaevinde beni ziyaret etmek istedi. Bunlardan sadece biriyle görüştüm. Kendisini meclis üyesi olarak tanıtan Ülkü isimli bir hanımefendi, Karaköse'nin ifadelerini sorarak 'Ne söylemiş olabilir ki, iftira atmıştır' dedi. Ardından tamamen konu dışı bir şekilde belediye lojmanında oturup oturmadığımı sordu. Bu soruyu sıradan bir merak olarak görmedim. Aile düzenimin ve yaşam alanımın bilindiğini hissettiren, üstü kapalı bir tehdit mesajı olarak algıladım."

Savcılığa kendi hür iradesiyle başvurduğunu ve bildiği her şeyi anlattığını belirten Tuncay, tahliye edildikten sonra göreve dönmek için İBB'ye başvurduğunu ancak diğer bürokratlar göreve iade edilirken kendisinin "hukuki süreç" gerekçe gösterilerek başlatılmadığını söyledi. Ayrıca 13 yıllık belediye çalışanı olan eşinin de yeni yönetim döneminde işten çıkarıldığını sözlerine ekledi.

Reklam İhalelerinde "Patron Firması" Ayrıcalığı

Cumhuriyet savcısının sorularını yanıtlayan Adem Tuncay, belediyedeki reklam alanlarının işletilmesiyle ilgili çarpıcı iddialarda bulundu. Reklam yönetmeliğine aykırı olan bazı değerli reklam alanlarının kaldırılmaması için eski İBB Sözcüsü ve Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’un, Kağan Sürmegöz aracılığıyla zabıta ekiplerine talimat verdiğini iddia etti. Savcının "Yani Kağan Sürmegöz üzerinden zabıtaya doğrudan talimat mı veriliyordu?" sorusuna Tuncay, "Evet, özetle durum buydu" yanıtını verdi.

Tuncay ayrıca, "Reklamist" isimli firmanın işlerinin bizzat Murat Ongun tarafından takip edildiğini belirterek, "Kağan Bey bize defalarca bu şirketin 'patron firması' olduğunu söyledi. Patrondan kastı Murat Ongun'du. Bu şirketin talepleri geldiğinde her zaman daha ayrıcalıklı bir yaklaşım sergilenirdi" dedi. Dijital ekran ihalesi olan "Modyo" ile Reklamist arasındaki anlaşmaya da değinen Tuncay, Reklamist'in kârını artırmak amacıyla az kazanç getiren verimsiz hatları Modyo'ya kiralamaya zorladığını iddia etti.

Bu iddialar üzerine söz alan tutuklu sanık Murat Ongun, Adem Tuncay'a sert tepki göstererek, "Sizi 20 yıldır çalıştığınız belediyede müdür yapan, size lojman veren Ekrem İmamoğlu örgüt lideriyse, siz de bu örgütün üyesi olursunuz. Şu anda hala İBB lojmanında yaşıyorsunuz ve kimse size bir kötülük yapmıyor" dedi. Tuncay ise lojman konusunda sürekli baskı altında olduğunu belirterek kendini savundu.

Yaklaşık 14 saat süren yoğun duruşmada, diğer tutuksuz sanıklar Eyüp Subaşı'nın eşi Gülşah Subaşı, oğlu Onur Buğra Subaşı ve Songül Çar'ın da savunmaları alındı. Son savunmalarla birlikte davada toplam 108 tutuksuz sanığın savunma işlemleri tamamlanmış oldu. Mahkeme heyeti, duruşmayı ertesi sabah devam etmek üzere erteledi.