'İmamoğlu ile İlişkilendirilen Suç Örgütü Davasında 33. Duruşma Tamamlandı'
İstanbul'da görülen davanın 33. duruşmasında, sanık Volkan Ateş ve harita mühendisi Yağmur Cansu Yeşilyurt'un savunmaları dinlendi.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısında yer alan adliye salonunda görülen davanın 33. duruşmasında tutuklu sanıkların ve avukatlarının savunmalarını dinledi.
İddianameye konu olan Cebeci Maden Bölgesi'nde izinsiz hafriyat döküldüğü iddialarına ilişkin savunma yapan tutuklu sanık Volkan Ateş, kantar sorumlusu olarak görev yaptığını ve işinin kantara gelen hafriyat taşıyan araçlarla ilgilenmek, İSTAÇ'ın belge işlemlerini gerçekleştirmek ve araçların kantar girişlerini sağlamak olduğunu belirtti.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR Katilleriyle aynı masada! Kayıp Kübra'nın ormanda öldürülüp yakıldığı ortaya çıktı Haberi Görüntüle
Volkan Ateş, kantardan araç geçtikten sonra sorumluluğunun sona erdiğini ifade ederek şu ifadeleri kullandı:
"Kantarlarda yaptığımız işlemler standart prosedürlerdi. Kullandığımız sistem, İSTAÇ'ın tüm sahalarında kullanılan bir sistemdi ve 2015 yılından bu yana kullanılmaktaydı. Savcılıktaki ilk ifademe gittiğimde sunduğum belgelerde uyguladığımız işlemler ve istediğimiz belgeler listelenmişti. Bunların hepsi arşivde, kantar sisteminde kayıtlı. Araç döküm sahasına girdikten sonra benim yapabileceğim ya da yönlendirebileceğim başka bir işlem yoktu. Oranın sorumluluğunu üstlenen başka kişiler mevcuttu. Kantarlara dair söyleyebileceğim tek şey bu kadar, başka bir şey söyleyemem."
Ateş, yetkililerin sık sık denetim yaptığı bir yerde izinsiz bir işlem gerçekleştirileceğini asla düşünmediğini ifade etti.
Sanık Ateş'in savunmasını tamamlamasının ardından, sorgulama aşamasına geçildi. Bu süreçte söz alan Ekrem İmamoğlu, maden sahasına ilişkin izin belgelerini verenlerin ve denetim yapanların dinlenmesinin önem arz ettiğini belirtti.
"MESLEKİ FAALİYETLERİMİN DIŞINDA HİÇBİR EYLEMDE BULUNMADIM"
7 aydan fazla süredir tutuklu bulunan harita mühendisi sanık Yağmur Cansu Yeşilyurt, herhangi bir örgüte veya siyasi partiye üye olmadığını ve suç teşkil edecek bir eylemde bulunmadığını savundu.
Yeşilyurt, iddianamede yer alan madencilik faaliyetleri yürüten şirketlerde mühendislik yaptığını ve maden ocaklarında ölçüm ve takip işleriyle ilgilendiğini ifade etti.
Neoray isimli şirkette bir projede görev aldığını belirten Yeşilyurt, bu görevin tamamen Murat Gülibrahimoğlu tarafından kendisine verildiğini ve işçi-işveren ilişkisi dışında bir görev üstlenmediğini söyledi.
Yeşilyurt, Güney Cebeci Şirketi'nde genel müdür olarak atanmasının ardından maaşında büyük bir artış olmadığını, göreve 2024 Haziran ayında başladığını ve 2025 Mayıs ayında şirkete kayyum atandığını belirtti. İmza yetkisi kullanmadığını ve sadece maaş aldığını ifade etti.
Sanık Yeşilyurt, çevre kirliliğine sebep olan kaçak döküm alanlarında çalıştığını iddialarını reddetti.
Ekrem İmamoğlu'nun çapraz sorguda sorduğu, "Vergi denetim raporlarında milyonlarca liralık para havaleleri görülüyor. İlçe belediyelerine bu paralar neden gönderilir bilginiz var mı?" sorusuna karşılık Yeşilyurt, "Bu konuda bilgim yok." yanıtını verdi.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR Yıllık izniniz sandığınızdan fazla! Tatil dönemi başlarken, çalışanların yaptığı en büyük hata Haberin Tüm Görselleri
Duruşma, Yeşilyurt'un avukatının savunmasının dinlenmesi için ertesi güne bırakıldı.
Yorumlar (0)
Yorum Yaz
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!