İmamoğlu'nun yargılandığı 'Yolsuzluk' davasında 7 sanık için tahliye kararı verildi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yürütülen ve aralarında görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 436 sanıklı "yolsuzluk" davasının 101'inci duruşması İstanbul'da gerçekleştirildi. Duruşma kapsamında mahkeme heyeti, mühendis Tolga Kılıç, Ağaç AŞ şefi Fatih Temür, İSTTELKOM AŞ Genel Müdürü Melih Geçek, Ağaç AŞ Genel Müdür Yardımcısı Aytekin Karaarslan, iş insanı Adem Başer, İBB Kentsel Ekolojik Sistemler Şube Müdürü Nilgün Cendek ile Ağaç AŞ eski Satın Alma Müdürü Ümit Polat’ın tahliyesine karar verdi.

Ekrem İmamoğlu mahkemede hangi savunmayı yaptı?

Duruşmada savunma yapan Ekrem İmamoğlu, kendisine yöneltilen "çıkar amaçlı suç örgütü lideri" suçlamasını reddederek, "Bu dosyada yargılanmak istenen ben değilim. Bu dosyada 31 Mart’ta sandığa giden milyonlar yargılanıyor" ifadelerini kullandı. İmamoğlu, hakkındaki iddiaları "iftiraname" olarak nitelendirerek, rüşvet ve örgüt kurma iddialarına karşı noter, tapu ve Sayıştay raporları gibi belgelerle savunma yaptığını belirtti. Ayrıca, mahkeme başkanının villa devirleri ve otel toplantılarındaki güvenlik önlemleri hakkındaki sorularına, işlemlerin ticari olduğunu ve güvenlik talimatlarını kendisinin vermediğini söyleyerek yanıt verdi.

Dava sürecinde hangi iddialar öne çıkıyor?

11 Kasım 2025 tarihinde hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. İddianamede İmamoğlu'na; rüşvet, suç gelirlerini aklama, ihaleye fesat karıştırma ve kamu kurumları zararına dolandırıcılık gibi çok sayıda suçlama yöneltiliyor. Duruşma sürecinde savcılık makamı, sanık ifadelerindeki çelişkiler ve delil durumu üzerinden sorgulamalarını sürdürürken, savunma tarafı ise suçlamaların siyasi motivasyonlu olduğunu savunuyor.

İstanbul'da görülen 101'inci duruşmada, mahkeme heyeti 7 sanığın tahliyesine hükmederek yargılamayı 2 Kasım tarihine erteledi. Ekrem İmamoğlu'nun savunmasını tamamladığı duruşma, geniş kapsamlı iddianamenin detaylarının incelenmesiyle devam ediyor.

Dava süreci, Türk Ceza Kanunu'nda yer alan örgütlü suçlar ve kamu görevlilerine yönelik iddialar kapsamında yürütülüyor. Sanıkların itiraz ve savunma hakları doğrultusunda yargılama süreci devam ederken, tarafların mahkeme kararlarına karşı üst mahkemelere başvuru yolları ve hukuki süreçler mevzuat çerçevesinde işlemektedir.

Çıkarılacak sonuç

Dava dosyasının kapsamı ve sanık sayısının fazlalığı, yargılamanın uzun süreli bir sürece yayılacağını göstermektedir. Tahliye kararları, mahkemenin mevcut delil durumu ve tutukluluk sürelerini göz önünde bulundurarak ara bir değerlendirme yaptığını ortaya koymaktadır.

Muhtemel etkiler

Duruşmalarda yaşanan gelişmeler, kamuoyunda ve siyasi çevrelerde yakından takip edildiği için toplumsal tartışmaları etkileyebilir. Tahliye kararlarının, davanın ilerleyen aşamalarında savunma stratejileri üzerinde belirleyici bir rol oynaması beklenebilir.