İstanbul'da İmamoğlu Davasında 40. Duruşma Tamamlandı

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen 'İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü' davasının 40. duruşması sona erdi. Duruşma, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda gerçekleştirildi ve tutuklu sanık eski Kültür AŞ Genel Müdürü Serdal Taşkın savunmasını sundu.

Kültür AŞ'nin Genel Müdürü Serdal Taşkın'ın Savunması

Serdal Taşkın, savunmasında, 2014 yılında Beylikdüzü'nde CHP İlçe Başkanlığı seçimlerinin ses ve sahne organizasyonlarını üstlendiğini ve 2015 ile 2019 yılları arasında Beylikdüzü Belediyesi ile işbirliği yaptığını dile getirdi. Ekrem İmamoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçildikten sonra, Taşkın'a iştirakler koordinatörlüğü pozisyonu için bir teklif sunulduğunu ve 2019 yılının Ağustos ayında Kültür AŞ Genel Müdürü olarak göreve başladığını belirtti.

Taşkın, göreve başlamadan önce şirketini eşine devrettiğini ve yaklaşık 14 ay süresince bu görevde kaldıktan sonra 2020 Ekim ayında istifa ettiğini ve Erzincan'a taşındığını ifade etti. İddianamede, Kültür AŞ'nin muvazaalı ve hileli işlemleri nedeniyle kamu zararına neden olduğu iddiasıyla suçlandığını hatırlattı. Ayrıca, İBB'nin ihalelerinde aranan yeterlilik şartlarının, Kültür AŞ'nin alt ihalelerinde aranmadığı suçlamasıyla karşı karşıya kaldığını söyledi.

Suçlamalara Karşı Savunma

Taşkın, Kültür AŞ'nin yaptığı tüm sözleşmelerin yasal ve usulüne uygun olduğunu savunarak, bu sözleşmelerin ticaret hukukunun konusu olduğunu ve kendisinin rüşvet ya da suç gelirlerinin aklanması gibi suçlamalarla ilişkilendirilemeyeceğini belirtti. İhaleyi kazanacak firmayı belirlediği iddialarını reddeden Taşkın, pandemi döneminde rekabetçi bir bedelle Kültür AŞ'nin çıkarını korumak amacıyla ihale yapılmasını istediğini vurguladı.

Serdal Taşkın, tüm işlemlerinin hukuki çerçevede yapıldığını savunarak, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.

Serhat Kapki'nin Savunması

Duruşmanın devamında, tutuklu sanık Serhat Kapki'nin savunması alındı. Kapki, diğer sanık Murat Kapki'nin ağabeyi olduğunu belirtti. İddianamede yer aldığı gibi sahte fatura almadığını ve kendisi hakkında verilen ifadelerin asılsız olduğunu savundu.

Kapki, hakkında "rüşvet verme", "örgüte yardım etme" ve "kara para aklama" suçlamalarının bulunduğunu hatırlatarak, sanıklarla gözaltında tanıştığını ve herhangi bir örgüt üyeliğinin olmadığını ifade etti. Ayrıca, sahte fatura konusunda somut bir iddianın olmadığını dile getirdi.

Gelecek Duruşma Bekleniyor

Serhat Kapki'nin savunması tamamlanamadan, duruşmaya ara verildi ve ertesi gün devam edilmesine karar verildi. Duruşmanın sonuçlarının mahkeme tarafından nasıl değerlendirileceği ve gelecekteki gelişmeler merakla bekleniyor.

Tutuklu sanıkların savunmalarının ardından, mahkemenin nasıl bir karar vereceği ve bu kararın kamuoyunda nasıl yankı bulacağı önem taşıyor.