Kırmızı Işıkta Öğretmenin Ölümüne Yol Açan Sürücünün Cezası 25 Yıla Çıkarıldı

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Meram ilçesinde kırmızı ışıkta bekleyen kimya öğretmeni Mevlüt Külcü'nün aracına çarparak ölümüne neden olan sanık İsmail Andaç'a yerel mahkemece verilen 21 yıl hapis cezasını 25 yıla çıkardı. Yeniden yargılama yapan istinaf mahkemesi, sanığın uyuşturucu etkisi altında, azami hız sınırının çok üzerinde seyrederek kazaya neden olduğunu belirterek eylemi "olası kastla öldürme" suçu kapsamında değerlendirdi.

Kaza 3 Ekim 2025'te Meydana Geldi

Olay, 3 Ekim 2025 tarihinde Konya'nın Meram ilçesindeki Antalya çevre yolunda bulunan bir kavşakta gerçekleşti. İsmail Andaç (42) idaresindeki 42 AIT 900 plakalı otomobil, kırmızı ışıkta bekleyen öğretmen Mevlüt Külcü (40) yönetimindeki 42 BT 341 plakalı araca arkadan çarptı. Çarpmanın etkisiyle savrulan Külcü'nün aracı refüjdeki direğe ve ağaca çarparak durabildi. Sanık Andaç'ın aracı ise 224 metre sürüklenerek elektrik panosuna çarptı. Kazada ağır yaralanan öğretmen Mevlüt Külcü hayatını kaybederken, yaralanan sürücü Andaç tedavisinin ardından tutuklandı.

Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 7 Nisan'daki karar duruşmasında sanığa "olası kastla öldürme" suçundan 21 yıl hapis cezası verilmişti. Kararın istinafa taşınmasının ardından Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi davayı yeniden ele alarak cezayı artırdı.

Uyuşturucu Etkisi Altında 229 Kilometre Hız

Gerekçeli kararda, sanık İsmail Andaç'ın soruşturma ve mahkeme aşamasında "olay günü bilincini kaybettiğini" savunmasına rağmen, adli tıp raporlarına göre olay günü uyuşturucu ve uyarıcı madde etkisi altında olduğu belirtildi. İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan alınan rapora göre sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu, kamera kayıtlarına göre de sürekli sol şeritten ilerlediği ve iki kez kırmızı ışık ihlali yaptığı vurgulandı.

Kararda, azami hız sınırının 70 kilometre olduğu yolda sanığın 229 kilometre hızla seyrettiği, frene dahi basmadığı ve aracında teknik bir arıza bulunmadığı ifade edildi. Sanığın telefonla görüştüğü sırada bu hıza ulaştığı ve kırmızı ışıkta başka araçların bekleyeceğini öngörmesine rağmen eylemini "Ne olursa olsun" düşüncesiyle gerçekleştirdiği kaydedildi. Mahkeme, sanığın pişmanlık duymaması ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle hakkında iyi hal indirimi uygulamadı.