Adana'daki Kubilay Apartmanı Davasında Çarpıcı Bilirkişi Raporu

Adana'da meydana gelen yıkıcı depremde hasar alan Kubilay Apartmanı ile ilgili davada, Konya Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan 60 sayfalık rapor mahkemeye sunuldu.

Raporda, binanın mimari ve statik projeleri mevcutken, elektrik, tesisat projelerinin ve zemin etüt raporunun bulunmadığı, hatta statik hesap dosyasının eksikliğine dikkat çekildi. Ayrıca, Google Earth görüntüleri kullanılarak binanın mevcut durumu ve proje arasındaki farklılıklar detaylandırıldı.

Proje ve Gerçeklik Arasındaki Uyumsuzluklar

Raporda, binanın yapı ruhsatında 15 kat olarak belirtilmesine rağmen, gerçekte bu sayının uyumsuz olduğu ve projeye aykırı konsol ve balkonların eklendiği vurgulandı. Projede belirtilen şekil ve boyutta olmayan köşe kolonları gibi yapısal değişiklikler de dikkat çekti.

Bu durum, bina güvenliği açısından ciddi ihlaller olarak değerlendirildi ve projeyle uygulama arasındaki farkların gözden geçirilmesi gerektiği belirtildi.

Teknik Uygulama Sorumluluğundaki İhmaller

Kubilay Apartmanı'nın fenni mesuliyet dosyalarında önemli tutarsızlıklar bulunduğu raporda yer aldı. Ahmet Demir'in teknik uygulama sorumluluğundan istifasından sonra, yerine yeni bir sorumlu atanmamış olması büyük bir eksiklik olarak belirtildi. Müteahhit Murat Helete tarafından beyan edilen yeni teknik uygulama sorumlusunun ise proje ile hiçbir bağlantısının bulunmadığı ifade edildi.

Yetersiz Malzeme Kullanımı ve İmalat Hataları

Bilirkişi raporunda, yapının beton sınıfının projede belirtilen standardı karşılamadığı ve kullanılan donatıların yönetmelik koşullarına uymadığı ortaya kondu.

Basınç deneyi sonuçlarına göre, betonun ve donatının yeterli mekanik özellikleri taşımadığı anlaşılırken, binanın deprem davranışına uygun bir şekilde inşa edilmediği belirtildi. Bu eksiklikler ve hatalar, yıkımın temel nedenleri arasında gösterildi.

Sorumlulara Yönelik Tespitler ve Yargı Süreci

Raporda, bina inşaatı ve denetiminde görevli sorumluların, proje ve yapım aşamalarındaki ihmalleri nedeniyle asli kusurlu olduğu açıklandı. Özellikle, yüklenici müteahhit, mimari ve statik fenni sorumlular ile belediye yapı kontrol birimi ihmalden sorumlu tutuldu.

Müteahhit Murat Helete ve teknik sorumlu Mehmet Gülaç'ın "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçlamasıyla yargılanmaları hâlâ sürerken, dönemin Seyhan Belediyesi görevlileri de aynı kapsamda davada yer alıyor. .

Kaynak: AA