Rams Park'ta Penaltı Tartışmaları: Eski Hakemlerin Farklı Görüşleri

Galatasaray ve Kocaelispor maçında hakem kararları tartışma yarattı. Eski hakemler farklı görüşler sundu.

Fatih Mehmet HAN Fatih Mehmet HAN
1 0
Paylaş:
Rams Park'ta Penaltı Tartışmaları: Eski Hakemlerin Farklı Görüşleri

Trendyol Süper Lig'in 29. haftasında Galatasaray, Kocaelispor'u kendi sahasında ağırladı.

Maçın hakemi Oğuzhan Çakır'ın verdiği kararlar, futbol camiasında geniş tartışmalara yol açtı. Eski hakemler, maçta yaşanan kritik pozisyonlar üzerine farklı yorumlarda bulundu.

SERDAR DURSUN YERE DÜŞTÜ

Sağ kanattan yapılan ortada Serdar Dursun, Jakobs'un müdahalesiyle yere düştü. Kocaelispor, bu pozisyonda penaltı bekledi ancak VAR devreye girmedi. 

Deniz Ateş Bitnel: Jacobs’un Serdar Dursun’a yaptığı müdahale penaltı olarak değerlendirilmeliydi.

Fırat Aydınus: Jakobs, Serdar Dursun’a arkadan müdahale ediyor ve kolunu açıyor. Bu pozisyon penaltı olmalıydı, fakat yoruma açık olduğu için VAR karışamaz.

Bahattin Duran: Serdar Dursun’un ceza sahasında yere düştüğü pozisyonda Jakobs’un hareketi riskli, ancak kolun itici bir hareket yaptığını göremiyorum. Devam kararı doğru.

Bülent Yıldırım: Serdar’ın tepkisi tuhaf, itilen bir oyuncunun böyle tepki vermemesi gerekirdi. Kolu sadece eşlik ediyor, itme yok.

Deniz Çoban: Ben de bu görüşe katılıyorum, benim yorumum bu şekilde, ancak farklı yorumlayanlar da olabilir.

GALATASARAY PENALTI BEKLEDİ!

Maçın 28. dakikasında Jakobs, ceza sahası içinde rakibinin müdahalesiyle yere düştü. Hakem oyunu devam ettirdi ve VAR devreye girmedi.

Deniz Ateş Bitnel: Jakobs’un penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru bir karar.

Fırat Aydınus: Jakobs’un yerde kaldığı pozisyonda hakemin devam kararı doğru. Kocaelisporlu oyuncunun sadece rakibine temas eden elleri var, ama itme hareketi yok.

KOCAELİ PENALTI BEKLEDİ

22. dakikada Kocaelisporlu Nonge, Galatasaray ceza sahasında yerde kaldı.

Yeşil-siyahlı ekip, bu pozisyonda hakeme itiraz etti ancak hakem Çakır oyunu devam ettirdi. VAR müdahale etmedi.

Deniz Ateş Bitnel: Nonge’nin Davinson Sanchez ile olan mücadelesinde devam kararı doğru bir karardı.

Fırat Aydınus: Nonge’nin Torreira ve Davinson’la olan pozisyonunda penaltı gerektirecek bir durum yok, Davinson oyuncunun ayağına basmıyor, bu yüzden devam kararı doğru.

Etiketler: RAMS Hakemler ESKİ penaltı arasında Fikir ayrılığı Parkta itirazı
Bu haberi paylaş: Facebook Twitter
Fatih Mehmet HAN

Fatih Mehmet HAN

Yazar

Tüm yazıları görüntüle

Yorumlar (0)

Yorum Yaz

Yorumlar moderatör onayından sonra yayınlanır.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!

Döviz ve altın

Son alınan satış fiyatları

Çeyrek Altın

CollectAPI

↓ -0,58%

₺11.007,51

Alınma: 24.09 12:05

Güncelleme gecikti

EUR Euro

CollectAPI

↑ +0,19%

₺55,7372

Alınma: 24.09 12:05

Güncelleme gecikti

GBP İngiliz Sterlini

CollectAPI

↑ +0,28%

₺64,8389

Alınma: 24.09 12:05

Güncelleme gecikti

Gram Altın

CollectAPI

↓ -0,39%

₺6.702,69

Alınma: 24.09 12:05

Güncelleme gecikti

Tam Altın

CollectAPI

↓ -0,58%

₺43.896,19

Alınma: 24.09 12:05

Güncelleme gecikti

USD Amerikan Doları

CollectAPI

↑ +0,06%

₺48,8630

Alınma: 24.09 12:05

Güncelleme gecikti

Yarım Altın

CollectAPI

↓ -0,58%

₺22.048,47

Alınma: 24.09 12:05

Güncelleme gecikti

Fiyat zamanı: bazı kaynaklar belirtmedi.

Tüm kurları görüntüle