Hatay 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Rönesans Rezidans davasında, dönemin Ekinci Belediye Başkanı S.Y.'nin yargılandığı dosyanın ana dava ile birleştirilmesine karar verildi. 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve 269 kişinin yaşamını yitirdiği rezidansa ilişkin duruşmada, tutuklu sanıklar ile tutuksuz yargılanan belediye yetkilileri ve taraf avukatları hazır bulundu.
Dönemin belediye başkanı S.Y. hangi savunmayı yaptı?
Duruşmada savunma yapan dönemin Ekinci Belediye Başkanı S.Y., 1999-2014 yılları arasında görev yaptığını belirterek, "Görevi boyunca statik projelerde incelemelerde bulunmadım. Ruhsat vermeden önce teknik personelden görüş alıyorduk. Problemli inşaatlara ruhsat vermedik. Yapım aşamasındaki denetimleri fen işleri müdürü yürütüyordu. Belediye başkanı olarak projeler üzerinde herhangi bir görevim yoktu, suçlamaları kabul etmiyorum" ifadelerini kullandı. Aynı duruşmada dönemin Fen İşleri Müdürü M.E. ise iddianamenin kendisine ulaşmadığını öne sürerek ek süre talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti hangi ara kararlara hükmetti?
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar müteahhit Mehmet Yaşar Coşkun ile yapı denetim yetkilileri Mehmet Haşim Eraslan ve Bülent Seküçoğlu'nun tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Heyet ayrıca, dönemin Ekinci Belediye Başkanı S.Y. ve Fen İşleri Müdürü M.E. hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına hükmetti. Eksik hususların giderilmesi için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Hatay'da 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremlerde Antis Yapı tarafından inşa edilen 15 katlı Rönesans Rezidans'ın yıkılması sonucu aralarında Hataysporlu futbolcu Christian Atsu ve hentbolcu Cemal Kütahya'nın da bulunduğu 269 kişi hayatını kaybetmişti. Olayla ilgili olarak "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istemiyle açılan davada, bazı sanıkların vefatı nedeniyle dosya kapsamı güncellenmişti.
Yargı süreci, Hatay 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde devam etmekte olup, mahkeme heyeti tarafından verilen ara kararlar doğrultusunda sanıkların tutukluluk durumları ve adli kontrol tedbirleri periyodik olarak yeniden değerlendirilmektedir. Müştekiler ve taraf avukatları, dava sürecindeki gelişmeleri takip ederek hukuki taleplerini duruşmalar aracılığıyla mahkemeye sunmaya devam etmektedir.
Çıkarılacak sonuç
Rönesans Rezidans davasında belediye yetkililerinin dosyalarının ana dava ile birleştirilmesi, yargılamanın bütüncül bir bakış açısıyla yürütülmesini hedeflemektedir. Sanıkların görev dönemlerine ilişkin sorumluluk iddiaları ve teknik denetim süreçleri, mahkeme heyetinin vereceği nihai kararda belirleyici bir unsur oluşturacaktır.
Olgular, yerel yönetimlerin yapı denetim süreçlerindeki sorumluluklarının deprem felaketleri sonrasında hukuki bir zeminde titizlikle sorgulandığını göstermektedir. Dosyaların birleştirilmesi, delillerin ve sorumluluk zincirinin daha şeffaf bir şekilde değerlendirilmesine olanak tanıyabilir.
Muhtemel etkiler
Dönemin belediye yetkilileri hakkında uygulanan yurt dışına çıkış yasağı ve dosyaların birleştirilmesi, benzer yapı denetim davalarında emsal teşkil edebilir. Bu durum, kamu görevlilerinin inşaat ruhsatı ve denetim süreçlerindeki sorumluluklarına dair hukuki beklentileri artırabilir.
Yargılama sürecinin ilerleyişi, deprem bölgesindeki diğer yıkılan yapılarla ilgili devam eden soruşturmaları da etkileyebilir. Mahkemenin vereceği kararlar, müteahhitlerin yanı sıra idari sorumluluğu bulunan kişilerin de hukuki statülerini netleştirebilir.
Kaynak: Milliyet
Yorumlar (0)
Yorum Yaz
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!