Ali Məhkəmədən Presedent Qərar: Arvadına “Sən eşşəksən” deyən Əriyə təzminat şoku!

Ailə birliyinin təməllərini sarsıdan münaqişələr və şifahi zorakılıqlarla bağlı məhkəmə aləmində çox danışılacaq nümunəvi qərar qəbul edilib. Şiddətli fikir ayrılığı yaşayan gənc cütlük qarşılıqlı olaraq boşanma ərizəsi yazaraq evliliklərini bitirmək istəyiblər. İşə baxan yerli Ailə Məhkəməsi; Müəyyən edilib ki, cavabdeh, əks iddiaçı hər gün ailə həyatına birbaşa mənfi təsir göstərəcək dərəcədə spirtli içki qəbul edib, həyat yoldaşına qarşı daim təhqiramiz ifadələr işlədib, həyat yoldaşını “eşşəksən, sən heyvansan” kimi alçaldıcı ittihamlarla aşağılayıb. Məhkəmə boşanma prosesində bu məsuliyyətsiz davranışları nümayiş etdirən kişinin tamamilə günahkar olduğuna qərar verdi.

Yerli məhkəmənin bu qərarından sonra tərəflərin vəkilləri faylı apellyasiya məhkəməsinə veriblər. Regional Ədliyyə Məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin qərarını ləğv edərək, faylı yenidən baxılması üçün geri göndərib. Yenidən keçirilən prosesdə bu dəfə Ailə Məhkəməsi tərəfləri eyni dərəcədə təqsirli bilib və qadının maddi və mənəvi təzminat tələblərini rədd edib. Hüquqlarını itirdiyini deyən qadın qərardan apellyasiya şikayəti verib və iş Ali Apellyasiya Məhkəməsinin 2-ci Mülki Kollegiyasına verilib. Ali Məhkəmə milyonlarla cütlüyü yaxından maraqlandıran tarixi qərar qəbul etdi.

Davamlı təhqir və alçaldılma ciddi günah hesab olunur

Ali Məhkəmənin 2-ci Mülki Kollegiyası faylı araşdırarkən vurğuladı ki, kişinin arvadına qarşı işlətdiyi “sən eşşəksən”, “sən heyvansan” kimi sözlərin birbaşa şəxsi hüquqlarına qəsd təşkil edir. Qərarda qeyd olunub ki, ərin spirtli içkilərə aludəçiliyi və daimi təhqirlər ər-arvad birliyinin sona çatmasına səbəb olan əsas amillərdir. Bildirilib ki, qadının ərinə qarşı fiziki zorakılıq hərəkəti cəmi bir dəfə baş verib və buna görə də tərəflərin eyni dərəcədə təqsirli sayıla bilməz.

"Bərabər Təqsir" Qərarının Qeyri-qanuni Tapılması

Ali Məhkəmənin qərarında nikah birliyinin təməlindən sarsıdılmasına səbəb olan silsilə hadisələrdə cavabdeh qarşı iddiaçı kişinin qadından qat-qat ciddi günahkar olduğu qəbul edilməlidir. Ləğv üçün əsas yerli məhkəmənin təqsiri səhv qiymətləndirməsi və tərəfləri eyni dərəcədə təqsirli hesab etməsi idi. Ali Məhkəmə xatırladıb ki, Türkiyə Mülki Məcəlləsinə uyğun olaraq, boşanma nəticəsində cari və ya gözlənilən mənafelərinə ziyan dəymiş qüsursuz və ya daha az qüsurlu tərəf qarşı tərəfdən müvafiq məbləğdə maddi və mənəvi təzminat tələb etmək hüququna malikdir.

Şəxsi hüquqlarına təcavüz edilən həyat yoldaşına kompensasiya ödəniləcək

Qəbul edilmiş presedent qərarında qeyd olunub ki, nikahın pozulmasında qadının ciddi və ya bərabər günahı yoxdur, əksinə, ərin davamlı qüsurlu hərəkətləri nəticəsində qadının şəxsi hüquqlarına ciddi ziyan vurulub. Boşanma nəticəsində qadının ən azı ərinin maddi dəstəyindən məhrum olduğu da vurğulanıb. Ali Məhkəmə tərəflərin sosial-iqtisadi vəziyyətini və ədalət prinsiplərini nəzərə alaraq, qadının xeyrinə ağlabatan maddi və mənəvi təzminat təyin etməli olmasına baxmayaraq, yerli məhkəmənin vəsatəti rədd etməsini qanunsuz hesab edərək, qərarı ləğv edib.