Yargıtay'dan Emsal Karar: Eşine "Eşeksin" Diyen Kocaya Tazminat Şoku!

Aile birliğini temelinden sarsan geçimsizlikler ve sözlü şiddet olaylarına ilişkin yargı dünyasında çok konuşulacak emsal bir karara imza atıldı. Şiddetli geçimsizlik yaşayan genç bir çift, karşılıklı olarak boşanma davası açarak evliliklerini sonlandırmak istedi. Davayı inceleyen yerel Aile Mahkemesi; davalı karşı davacı konumundaki erkeğin, aile yaşantısını doğrudan olumsuz etkileyecek düzeyde her gün alkol aldığını, eşine yönelik sürekli küfürlü ifadeler kullandığını ve "eşeksin, hayvansın" şeklinde aşağılayıcı ithamlarla eşini küçük düşürdüğünü tespit etti. Mahkeme, bu sorumsuz davranışları sergileyen erkeğin boşanma sürecinde tam kusurlu olduğuna hükmetti.

Yerel mahkemenin bu kararının ardından tarafların avukatları dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesi için dosyayı geri gönderdi. Yeniden yapılan yargılamada Aile Mahkemesi bu kez tarafları eşit kusurlu buldu ve kadının maddi-manevi tazminat taleplerini reddetti. Hak kaybına uğradığını belirten kadının kararı temyiz etmesiyle birlikte dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi. Yargıtay, milyonlarca çifti yakından ilgilendiren tarihi bir karara imza attı.

Sürekli Hakaret ve Aşağılama Ağır Kusur Sayıldı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosya üzerinde yaptığı incelemede erkeğin eşine yönelik sarf ettiği "eşeksin" ve "hayvansın" gibi kelimelerin doğrudan kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğini vurguladı. Kararda, kocanın alkol bağımlılığı ve süreklilik arz eden hakaret eylemlerinin, evlilik birliğinin bitmesindeki temel etken olduğu ifade edildi. Kadının ise eşine yönelik fiziksel şiddet eyleminin yalnızca bir defaya mahsus gerçekleştiği, bu nedenle tarafların eşit kusurlu sayılamayacağı belirtildi.

"Eşit Kusur" Kararı Hukuka Aykırı Bulundu

Yargıtay kararında, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylar silsilesinde, davalı karşı davacı erkeğin, kadına kıyasla çok daha ağır kusurlu olduğunun kabul edilmesi gerektiği açıkça ifade edildi. Yerel mahkemenin hatalı kusur değerlendirmesi yaparak tarafları eşit kusurlu sayması bozma gerekçesi yapıldı. Yüksek mahkeme, Türk Medeni Kanunu gereğince boşanma sebebiyle mevcut veya beklenen menfaatleri haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, diğer taraftan uygun miktarda maddi ve manevi tazminat talep etme hakkı olduğunu hatırlattı.

Kişilik Hakları Saldırıya Uğrayan Eşe Tazminat Ödenecek

Alınan emsal kararda, evlilik birliğinin sona ermesinde kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, aksine kocanın süreklilik gösteren kusurlu eylemleri nedeniyle kadının kişilik haklarının ağır derecede zedelendiği kaydedildi. Ayrıca boşanma neticesinde kadının, en azından eşinin maddi desteğinden mahrum kaldığına dikkat çekildi. Yargıtay, yerel mahkemenin tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ilkelerini gözeterek kadın yararına makul düzeyde maddi ve manevi tazminata hükmetmesi gerekirken, talebi reddetmesini hukuka aykırı bularak kararı bozdu.