CHP Konqres Davasında Məhkəmə Qərarı: Rədd

Ankara 3-cü Ədliyyə Məhkəməsi CHP-nin 38-ci Adi Konqresi və İstanbul İl Qurultayında qəbul edilən qərarların ləğvi tələbi ilə açılan iddianı rədd edib. İddiaya konqres və konqresin etibarsız sayılması tələbləri də yer alıb.

İşin Prosesi və Tərəflərin Rəyləri

Müttəhimin müdafiəsi üçün məhkəmədə vəkil Kadri Gökhan Sultan iştirak edərkən, iddiaçı vəkil Onur Yusuf Üregen üzr göstərərək iclasa qatılmayıb. Məhkəmə hakimi bildirib ki, iddiaçılar İstanbul İl Konqresinin ləğvi ilə bağlı tələblərindən imtina ediblər.

Məhkəmə Qərarının Təfərrüatları

Vəkil Sultan məhkəmədən iddianın rədd edilməsini istəyib, hakim isə iddiaçıların imtinası səbəbilə tələbin rədd edilməsinə qərar verib. Bundan əlavə, CHP-nin 38-ci növbədənkənar qurultayı ilə bağlı başqa bir işin hələ də davam etdiyini bildirərək, bu işin rədd edilməsinə qərar verib.

İddialar və Hüquqi Proses

CHP-nin 38-ci növbədənkənar qurultayı ilə bağlı bütün qərarlarının ləğvi üçün iddia açılıb, bütün iradələri pozularaq vəkil edilib. Lakin 11 sentyabr 2025-ci il tarixli iclasda Ankara 42-ci Asliye Cəza Məhkəməsində oxşar iş olduğu üçün prosessual səbəblərdən rədd edilib.

Etiraz və Apellyasiya Prosesi

İddiaçı vəkil Üregen qərara etiraz etdikdən sonra apellyasiya şikayəti məhkəməyə göndərilib. Ankara Regional Ədliyyə Məhkəməsinin 4-cü Mülki Kollegiyası yerli məhkəmənin qərarını “dinlənilmə hüququna zidd” hesab edərək ləğv edib və dosyenin təkrar baxılmasına qərar verib. Bu vəziyyət partiyanın daxili dinamikası və qurultay prosesi ilə bağlı yeni inkişaflara səbəb ola bilər.