Konstitusiya Məhkəməsi 13 il davam edən mühakimə üçün yaşamaq hüququnun pozulması ilə bağlı hökm çıxarıb

Konstitusiya Məhkəməsi 27 oktyabr 2013-cü il tarixində İstanbulun Büyükçekmece rayonunda restoranda baş vermiş silahlı qarşıdurmada yaralanan Sinan Dilerin fərdi ərizəsi üzrə qərar çıxarıb. Məhkəmə ərizəçinin yaşamaq hüququnun prosessual aspektinin pozulduğu qənaətinə gəlib, çünki xəsarətlə bağlı istintaq və təhqiqat prosesi yalnız şikayətçiyə yaxın olub. hadisədən on ildən artıq müddətdə cəzalandırılır.

Hadisə baş verən gün restoranda musiqiçi işlədiyi zaman iki nəfər arasında yaranan münaqişədə abituriyent Sinan Diler ağız nahiyəsindən güllə yarası alıb. Hadisə ilə bağlı aparılan ilk araşdırmada şübhəli H.C-nin ölümü ilə əlaqədar cinayət təqibinin dayandırılması qərarı verilib. Növbəti prosesdə məhkəmənin qərarı ilə Z.A. Cinayəti törədən şəxs ayrıca istintaq və ona qarşı qaldırılmış iddia əsasında müəyyən edilsə də, Konstitusiya Məhkəməsi məhkəmənin həddindən artıq ləngiməsinin dövlətin səmərəli araşdırma aparmaq öhdəliyinə xələl gətirdiyini vurğulayıb.

Konstitusiya Məhkəməsinin 18 iyun 2026-cı il tarixli qərarı bir daha xatırladıb ki, dövlətin yaşamaq hüququnun müdafiəsi üçün yaratdığı məhkəmə sistemi hadisələrə tez bir zamanda işıq salmalı və günahkarları cəzalandırmalıdır. Ərizəçiyə 200.000 TL mənəvi təzminat ödənilməsinə qərar verən Ali Məhkəmə bildirib ki, məhkəmə prosesinin effektivliyi təkcə nəticə ilə deyil, həm də prosesin işləməsi ilə birbaşa bağlıdır.

Nə dəyişdi?

• Yaşamaq hüququnun pozulması ilə əlaqədar ərizəçiyə 200.000 TL mənəvi ziyanın ödənilməsinə qərar verildi.
• Məhkəmə prosesində həddindən artıq gecikmələr effektiv araşdırma öhdəliyinin pozulması kimi təsdiq edilmişdir.
• Cəmi 40.487,60 TL-lik sınaq xərclərinin Xəzinədarlıq tərəfindən qarşılanmasına qərar verildi.

Bu kimə aiddir?

Qərar bilavasitə cinayət mühakimələrində uzun sürən istintaq və təqib proseslərinin qurbanı olmuş vətəndaşlara, hüquq mütəxəssislərinə və oxşar işlərdə səmərəli araşdırma aparmağa borclu olan məhkəmə orqanlarına aiddir.

Effektivlik

Qərar Konstitusiya Məhkəməsi tərəfindən 18 iyun 2026-cı il tarixdə yekdilliklə qəbul edilib və qərarın bildirilməsindən sonra ödənişlərin dörd ay ərzində həyata keçirilməsi qərara alınıb.

Nəticə

Konstitusiya Məhkəməsinin bu qərarı göstərir ki, cinayət törətmiş şəxsin son nəticədə cəzalandırılması faktı məhkəmə prosesi ağlabatan müddətdən artıq olarsa, "effektiv istintaq" öhdəliyinin yerinə yetirildiyi anlamına gəlmir. Ədliyyə sistemindəki hədsiz ləngimələr qanunun aliliyinə inamı sarsıdır və dövlətin yaşamaq hüququnun müdafiəsi ilə bağlı prosessual öhdəliklərini pozur.

Mümkün təsirlər

Bu qərar oxşar uzunmüddətli məhkəmə prosesləri keçirmiş qurbanlar üçün presedent rolunu oynaya bilər və məhkəmə orqanlarının istintaq proseslərində daha sürətli hərəkət etməsi üçün xəbərdarlıq ola bilər. Bundan əlavə, məhkəmə proseslərinin uzadılmasının dövlət büdcəsinə kompensasiya yükü kimi əks olunması inzibati və məhkəmə proseslərində daha diqqətli planlaşdırmanı tələb edə bilər.

Fikirləriniz

Cinayətin açılmasının on ildən çox vaxt tələb etməsi ədalət hissinə necə təsir edir? Məhkəmə proseslərinin ağlabatan müddətdə yekunlaşdırılması üçün hansı inzibati və ya hüquqi tədbirlər görülməlidir? Fikirlərinizi şərhlərdə paylaşa bilərsiniz.