Qarışıq Ev boşanma işində günah hesab edildi: Məhkəmənin bərabər günah qərarı təəccübləndirdi

2024-cü ildə Antalyada keçirilən mübahisəli boşanma davası ailə hüququnda presedent yarada biləcək mübahisəli qərarla nəticələndi. SI. və Ş.İ. Cütlüyün qarşılıqlı ittihamlarla məhkəməyə verdikləri evlilik birliyi yerli məhkəmənin "bərabər günah" tapması ilə sona çatdı. Məhkəmə heyəti, şübhəli əri Ş.İ. Narkotik istifadə iddiasını qiymətləndirən şikayətçi ana S.İ. evin dağınıq olduğu və onu təhqir etdiyi iddiaları ilə eyni ağırlığa sahib olduğu üçün. Məhkəmə tərəfləri bərabər təqsirli hesab edərək, boşanma qərarı verib və iki uşağın birlikdə qəyyumluğu ana S.İ.-yə verib. Qərar açıqlandıqdan sonra S.İ.-nin vəkili Senar Furkan Başak günahın müəyyən edilməsi, alimentin məbləği və rədd edilən təzminatla bağlı apellyasiya şikayəti verdiklərini açıqlayıb.

Ərin qadağan olunmuş maddədən istifadə etdiyi Rəqəmsal Sübutlarla Sübut edilib

İddia prosesi ilə bağlı təfərrüatları paylaşan vəkil Senar Furkan Başak bildirib ki, müvəkkili S.İ. 2024-cü ildə boşanma tələbi ilə onlara çatmış və tərəflər qarşılıqlı mübahisəli boşanma davası açmışlar. Müvəkkilinə qarşı təhqiramiz ittihamların yalnız mücərrəd şahid ifadələrinə əsaslandığını deyən Başak, bu ifadələrin qərəzli və ziddiyyətli olduğunu vurğulayıb. Digər tərəfdən, Başak qarşı tərəfin narkotik istifadəsinə dair konkret sübutları məhkəməyə təqdim etdiyini ifadə edərək, “Biz məhkəməyə video çəkilişləri, fotoşəkilləri, bu maddələrin istifadəsində istifadə olunan avadanlıqları və evdə azyaşlı uşaqların daimi olmasına baxmayaraq müttəhimin qadağan olunmuş maddələrdən istifadə etdiyinə dair bütün digər konkret sübutları təqdim etdik”dedi.

"Evdəki dağınıqlığı təmizləmək əvəzinə şəklini çəkdi və qüsur kimi təqdim etdi"

Vəkil Başak məhkəmənin narkotik istifadəsi ilə evin dağınıqlığını bərabər günah saymasından təəccübləndiklərini və qərara sərt reaksiya verdiyini bildirib. Müvəkkilinin iki övladı ilə dolanmağa çalışan və ev büdcəsinə qatqı təmin etmək üçün evdə əl işləri görərək gəlir əldə edən qadın olduğunu xatırladan Başak sözlərini belə davam etdirib: "Kişi həyat yoldaşı evin dağınıq anlarının fotolarını çəkərək məhkəməyə təqdim edib. Ancaq Türkiyə Mülki Məcəlləsinə görə, ər-arvadın nikahlara zidd olması şərtdir. İki azyaşlı uşağın hər an mükəmməl şəkildə böyüdüyü bir ev üçün normal bir həyat axını təşkil edən şübhəli həyat yoldaşı, bu "Məsuliyyətləri bölüşmək və evin bərpasına töhfə vermək əvəzinə, vəziyyəti fotoşəkil çəkdirməyi və bunu bir günah olaraq iddia etməyi üstün etdi. Məhkəmənin bu iki vəziyyəti bərabər hesab etməsi və tərəfləri eyni dərəcədə təqsirli sayması bizi çox təəccübləndirir”.

Aşağı aliment məbləği və rədd edilmiş kompensasiyalar apellyasiyaya göndərilib

Vəkil Senar Furkan Başak məhkəmənin boşanma hökmü ilə yanaşı maddi öhdəliklərə də qərar verdiyini, müvəkkili S.İ. O, xeyrinə 2 min TL aylıq yoxsulluq alimenti, ortaq uşaqların hər biri üçün isə 4 min TL aylıq aliment verildiyini bildirib. Maddi və mənəvi təzminat tələblərinin tamamilə rədd edildiyini deyən Başak, müəyyən olunmuş aliment məbləğlərinin bugünkü iqtisadi şəraitdə uşaqların və ananın dolanışıqları üçün son dərəcə yetərli olmadığını vurğuladı. Başak günahın düzəltməsi, aliment və təzminat tələblərinin yenidən qiymətləndirilməsi üçün apellyasiya şikayəti verdiklərini və hüquqi mübarizələrini davam etdirəcəklərini bildirib.