Tartibsiz uy ajralish ishida aybdor deb hisoblandi: sudning teng aybi haqidagi qarori hayratda qoldi

2024-yilda Antaliyada boʻlib oʻtgan munozarali ajralish ishi oila qonunchiligida presedent boʻlishi mumkin boʻlgan munozarali qarorga olib keldi. SI. va Sh.İ. Er-xotin o'zaro ayblovlar bilan sudga murojaat qilgan nikoh ittifoqi mahalliy sudning "teng ayb" topishi bilan yakunlandi. Sud hay'ati, sudlanuvchi eri Ş.İ. U da'vogar ona S.I.ga qarshi giyohvand moddalarni iste'mol qilish haqidagi da'voni baholadi. uyning tartibsizligi va uni haqorat qilgani haqidagi da'volar bilan bir xil vaznga ega bo'lgan. Sud taraflarni teng aybdor deb topdi va ularni ajrashish to'g'risida qaror qabul qildi va ikki farzandni birgalikda vasiylik huquqini ona S.I.ga berdi. Qaror e'lon qilingandan so'ng, S.I.ning advokati Senar Furkan Başak, aybning aniqlanishi, aliment miqdori va rad etilgan tovon haqida apellyatsiya berganliklarini ma'lum qildi.

Er taqiqlangan moddadan foydalanganligi raqamli dalillar bilan isbotlangan

Advokat Senar Furkan Başak, ish jarayoni haqida tafsilotlarni o'rtoqlashar ekan, uning mijozi S.İ. 2024 yilda ajrashish to'g'risida ariza bilan murojaat qilgan va tomonlar o'zaro bahsli ajralish ishlarini qo'zg'atgan. Himoyasiga qo'yilgan haqorat ayblovlarining faqat mavhum guvohlarning so'zlariga asoslanganligini bildirgan Başak, bu bayonotlarning bir tomonlama va ziddiyatli ekanligini ta'kidladi. Boshqa tomondan, Boshak, qarshi tomonning sudga giyohvand moddalarni iste'mol qilganiga oid aniq dalillarni taqdim etganini va "Biz sudga video yozuvlar, fotosuratlar, bu moddalarni ishlatishda qo'llanilgan asbob-uskunalar va sudlanuvchining uyida doimo yosh bolalar bo'lishiga qaramay, taqiqlangan moddalarni ishlatganiga oid boshqa barcha aniq dalillarni taqdim qildik" dedi.

"U uydagi tartibsizliklarni tozalash o'rniga uni suratga oldi va uni nuqson sifatida ko'rsatdi"

Advokat Başak, sudning giyohvand moddalarni iste'mol qilish va tartibsiz uyni teng ayb sifatida ko'rganidan hayron bo'lganliklarini va qarorga keskin munosabat bildirganliklarini bildirdi. Mijozning ikki farzandi bilan yashashga harakat qilayotgan va uy byudjetiga hissa qoʻshish maqsadida uyda hunarmandchilik qilib daromad topayotgan ayol ekanligini eslatgan Bashak, soʻzlarini quyidagicha davom ettirdi: “Erkak turmush oʻrtogʻi uyning tartibsiz lahzalarini suratga olib, aybini isboti sifatida sudga taqdim qildi. Biroq Turkiya Fuqarolik Kodeksiga koʻra, turmush oʻrtogʻi umumiy nikohga qarshi boʻlishi kerak. ikki yosh bola har doim mukammal tashkil bo'lishi uchun o'sayotgan bir uy uchun hayotning normal oqimi Ayblanuvchi turmush o'rtog'i, bu "o'rniga mas'uliyatni bo'lishish va uyning tiklanishiga hissa, u vaziyatni suratga olish va aybdor deb da'vo afzal. Sud ushbu ikki holatni teng deb hisoblab, tomonlarni teng aybdor deb topganidan chuqur hayratdamiz”

Kam aliment miqdori va rad etilgan kompensatsiyalar shikoyatga o'tkazildi

Advokat Senar Furkan Başak, sud ajralish hukmi bilan birga moliyaviy majburiyatlarga ham qaror qilganini va uning mijozi S.İ. U o'z foydasiga 2 ming lira oylik kambag'allik nafaqasi, qo'shma bolalarning har biri uchun esa 4 ming liradan oylik nafaqa tayinlanganligini bildirdi. Moddiy va ma'naviy tovon talablari butunlay rad etilganini bildirgan Bashak, belgilangan aliment miqdori bugungi iqtisodiy sharoitda bolalar va onaning yashashi uchun nihoyatda kamligini ta'kidladi. Boshak, aybni to'g'irlash, aliment va tovon talablarini qayta ko'rib chiqish uchun apellyatsiya berganliklarini va qonuniy kurashlarini davom ettirishlarini bildirdi.