Сүлеймен патша мен Хүррем жанжалы: Әзілкеш 3 жылға бас бостандығынан айырылуы мүмкін

Әзілкеш Туба Ұлы тарихи тұлғалар Сүлеймен Қасиетті және Хүррем Сұлтан туралы айтқан әзілі үшін сотқа тартылуда. Оның Стамбұлдағы стенд-ап шоуында айтқан сөздері прокуратура тарапынан қылмыс деп танылып, үш жылға дейін бас бостандығынан айырылуы мүмкін.

Османлы тұлғалары туралы айтылған әзіл сотқа берілді.

Стамбұлдың Бас прокуратурасы Улудың өз өнерінде айтқан сөздері қоғамда жеккөрушілік пен дұшпандық тудыруы мүмкін деген негізде шара қолданды. Айыптау актісі Улудың «Тіпті Ұлы Сұлтан Сүлеймен де өзінің қатыгез досына үйленді» деген сөзі қылмыс болып табылатынын атап өтті. Бұл жағдай юмордың шекаралары туралы пікірталас тудырды.

Қамауға алу және сот процесі

Улу қоғамдық наразылықтан кейін прокуратураның бұйрығымен ұсталды, ал түсініктеме бергеннен кейін ол қамауда ұсталмай сотталу үшін босатылды. Айыптау актісіне сәйкес, әзілкештің сөздері « қоғам арасында жеккөрушілік пен дұшпандық тудыру » қылмысын құрайды. Прокуратура Улуға осы айып бойынша 3 жылға дейін бас бостандығынан айыру жазасын сұрады. Іс алдағы айларда Стамбул қылмыстық сотында қаралады.

Комедиялық мәселелер бойынша кешірім сұрау туралы мәлімдеме

Босатылғаннан кейін Туба Улу әлеуметтік желіде мәлімдеме жасап, әзілі үшін кешірім сұрады. Instagram парақшасында жарияланған хабарламада ол юмор шекарасын кеңейткені үшін өкінетінін мәлімдеді. Улу: « Мен тек адамдарды күлдіргім келді, ешкімді ренжіткім келмеді », - деп, ренжіткен немесе ренжіткен барлық адамдардан шын жүректен кешірім сұрады.

Қоғамдағы юмор және тарихи тұлғалар туралы пікірталас

Бұл оқиға юмордың шектеулері мен тарихи тұлғаларға юморлық көзқарас мәселесін қайта алға тартты. Кейбіреулер юмор еркіндігін қорғаса, басқалары мұндай әзілдер әлеуметтік сезімталдықты қорлауы мүмкін деп санайды. Түркияда юмордың қандай шекараларда сақталуы керектігі туралы пікірталас одан әрі күшейе түседі деп күтілуде.

Шынайылық пен құрметті теңестіру

Улудың кешірім сұрауы юмор шекараларын қаншалықты кеңейтуге болатыны және бұл кеңеюдің әлеуметтік сезімталдыққа қалай әсер етуі мүмкін екендігі туралы пікірталас тудырды. Улу өз мәлімдемесінде юморды дұрыс түсінбеу мүмкін екенін және әртүрлі көзқарастарға байланысты өзгеруі мүмкін екенін атап өтті. Дегенмен, бұл оқиға әзілкештер үшін сабақ болып табылады; ол тарихи тұлғалармен юмор арқылы қарым-қатынас жасағанда мұқият ойлану қажеттілігін көрсетеді.

Алдағы кезеңде соттың шешімі юмордың заңды шекараларын анықтауда маңызды прецедент болуы мүмкін. Бұл оқиға қоғамның юморға деген көзқарасын және заңның мұндай оқиғаларға қалай жауап беретінін анықтауда да өте маңызды.