Конституциялық соттың 13 жылға созылған сот талқылауы үшін өмір сүру құқығын бұзу туралы үкімі

Конституциялық сот 2013 жылдың 27 қазанында Ыстамбұлдың Бүйүкчекмеже ауданындағы мейрамханада орын алған қарулы қақтығыс кезінде жарақат алған Синан Дилердің жеке арызы бойынша шешім шығарды. Сот арызданушының өмір сүру құқығының процессуалдық аспектісі бұзылған деп шешті, себебі тергеу мен қудалау процесі тек арызданушыға және соңғы жылдардағы жарақатқа қатысты. оқиғадан он жылдан астам уақыт өткен соң жазаланады.

Өтініш беруші Синан Дилер оқиға болған күні мейрамханада музыкант болып жұмыс істеп жүрген екі адам арасындағы қақтығыс кезінде аузынан оқ тиіп ауыр жарақат алды. Оқиғаға қатысты жүргізілген алғашқы тергеуде күдікті Х.С.-ның өліміне байланысты қылмыстық жауапкершілікке тартылмау туралы қаулы шығарылды. Келесі процесте сот шешімімен З.А. Қылмыскер жеке тергеу және оған қарсы қозғалған талап-арыз арқылы анықталғанымен, Конституциялық сот сот талқылауын шамадан тыс кешіктіру мемлекеттің тиімді тергеу жүргізу міндетіне нұқсан келтіретінін баса айтты.

Конституциялық Соттың 2026 жылғы 18 маусымдағы қаулысы өмір сүру құқығын қорғау мақсатында мемлекет құрған сот жүйесі оқиғаларды тезірек ашып, кінәлілерді жазалау керектігін тағы бір мәрте еске салды. Өтініш берушіге 200 000 лира моральдық шығын төлеуге шешім қабылдаған Жоғарғы Сот сот талқылауының тиімділігі тек нәтижеге ғана емес, процестің жұмысына да тікелей байланысты екенін мәлімдеді.

Не өзгерді?

• Өмір сүру құқығының бұзылуына байланысты арызданушыға 200 000 лира моральдық шығын өтеу туралы шешім қабылданды.
• Сынақ процесіндегі шамадан тыс кешіктірулер тиімді тергеу міндетін бұзады.
• Жалпы 40 487,60 лираны құрайтын сынақ шығындарын қазынашылық өтейтіні шешілді.

Бұл кімге қатысты?

Шешім қылмыстық істер бойынша ұзаққа созылған тергеу және айыптау процестерінің құрбаны болған азаматтарға, заң мамандарына және ұқсас істер бойынша тиімді тергеу жүргізуге міндетті сот органдарына тікелей қатысты.

Тиімділік

Шешімді Конституциялық Сот 2026 жылғы 18 маусымда бірауыздан қабылдады және төлемдер шешім қабылданғаннан кейін төрт ай ішінде төленеді деп шешілді.

Қорытынды

Конституциялық Соттың бұл шешімі қылмыс жасаған адамның түпкілікті жазаға тартылуы, егер сот талқылауы ақылға қонымды мерзімнен асып кетсе, «тиімді тергеу» міндеті орындалады дегенді білдірмейтінін көрсетеді. Сот төрелігі жүйесіндегі шектен тыс кідіріс заңның үстемдігіне деген сенімге нұқсан келтіреді және мемлекеттің өмір сүру құқығын қорғау жөніндегі процессуалдық міндеттерін бұзады.

Мүмкін әсерлер

Бұл шешім ұзаққа созылған сот процестерінен өткен жәбірленушілер үшін прецедент болуы мүмкін және сот органдарына тергеу процестерінде жылдамырақ әрекет ету үшін ескерту болуы мүмкін. Сонымен қатар, сот процестерін ұзарту мемлекеттік бюджетке өтемақы жүктемесі ретінде көрінуі әкімшілік және сот процестерін мұқият жоспарлауды қажет етуі мүмкін.