FEDдеги тарыхый кризис: Лиза Кукка каршы алдамчылык айыптоолору жана Трамптын импичментке өтүшү

Ипотекалык алдамчылык дооматтары, борборлоштурулган АКШнын Федералдык резервдик системасынын (Fed) Башкармасынын мүчөсү Лиза Кук, Ак үй менен ФРдин ортосунда болуп көрбөгөндөй тирешүүлөрдү жаратууда. Кук өзүнө тагылган айыптардын баарын четке кагып жатканы менен, бардык көңүл АКШнын президенти Дональд Трамп жасай турган жаңы кадамдарга бурулду. Куктун адвокаты Эбб Лоуэлл тарабынан Трамптын администрациясына жөнөтүлгөн расмий катта айыптоолордун эч кандай мыйзамдуу негизи жок экени жана тажрыйбалуу экономисттин банктарды адаштыруу үчүн атайын чара көрбөгөндүгү баса белгиленди.

Атланта менен Мичигандын ортосундагы кош резиденция талашы

Талкуулардын борборунда Лиза Кук Атлантадан 2021-жылдын июлунда, ФРге кошулганга чейин сатып алган батирдин ипотекалык документтери турат. Ак үйдүн ырастоосунда, Кук бул резиденцияны өзүнүн негизги резиденциясы деп жарыялаган, бирок ошол эле мезгилде Мичигандагы башка үйү үчүн да ушундай негизги резиденция жарыялаган, ал ошол эле мезгилде аны кайра каржылаган.

<б> Коргоо тарабында, адвокат Эбб Лоуэлл Атлантадагы үй үчүн насыя документтериндеги "негизги резиденция" белгиси толугу менен системалык ката же ката менен байланыштуу деп билдирди. Лоуэллдин айтымында, кредитор Кук Мичиган штатынын 15 жылдан ашык тургуну болгонун жана Мичиган мамлекеттик университетинде толук убакыттагы профессор болуп иштегенин жакшы билет. Кошумчалай кетсек, кыймылсыз мүлк каржысы боюнча эксперт Суффолк университетинин укук профессору Кэтлин Энгелдин көз карашын камтыган коргоо колдогу документтер кандайдыр бир атайылап мыйзам бузууну көрсөтпөгөнүн ырастады.

Жогорку соттун чечими жана Трамптын акыркы ультиматуму

Лиза Куктун өз позициясын коргоо үчүн болгон мыйзамдуу күрөшү буга чейин үч башка сотто анын пайдасына убактылуу аяктаган. Июнь айындагы добуш берүүсүндө АКШнын Жогорку Соту 4 каршы 5 добуштун көпчүлүгү менен Кук сот процесси аяктаганга чейин кызматын уланта алат деп чечкен.

<б> Жогорку Сот Fed Башкармасынын мүчөсү бир гана "акылдуу себеп" алкагында бошотулушу мүмкүн экенин жана бул чечимдер соттук кароого тийиш экенин түшүндүрдү. Анткен менен Ак үй Кукка өзүнө тагылган айыптоолордон коргоо укугун бериши керек деген чечим кабыл алынган. Кукка жазган акыркы катында Трамптын администрациясы ипотекалык документтерде жалган билдирүүлөр жасалган деп ишенүүгө жетиштүү шектенүү бар экенин айтып, 26-августка чейин расмий жооп берүүнү талап кылган. Куктун акыркы коргонуусунан кийин дүйнөлүк базарлар президент Дональд Трамп импичмент жарыялоо укугун колдонобу же жокпу деп чыдамсыздык менен күтүп жатышат.

Феддин көз карандысыздыгы жана пайыздык саясаты коркунучта

<б> Кадимки шарттарда мөөнөтү 2038-жылга чейин уланган Лиза Куктун кетиши бир гана юридикалык конфликт эмес, ошондой эле ФРСтин акча-кредит саясатына терең таасир этиши мүмкүн. Эгер Кук алынып салынса, бул маанилүү орун Сенат жаңы мүчөнү бекитмейинче бош калат.

<б> ФРдин акыркы тенденциясына карабастан, пайыздык чендерди туруктуу кармап туруу, Кук инфляциянын төмөндөшү жетишсиз болсо, пайыздык чендерди жогорулатуу варианты үстөлдө сакталышы керек деп ырасташат. Башка жагынан алып караганда, бул кризис Fedдин саясий бийликтен көз карандысыздыгы тууралуу талкууларды күчөттү. АКШнын тарыхында, 1913-жылы Федералдык банк түзүлгөндөн баштап, өткөн жылга чейин бир дагы президент директорлор кеңешинин мүчөсүн кызматтан кетирүүгө аракет кылган эмес. Трамптын мүмкүн болгон кадамы бул жагынан тарыхый прецедент түзүшү мүмкүн.