Кесиптик Биримдиктен ТҮРМОБго катаал дос реакциясы: "Ишенимди текшербегендер жооп бериши керек"
«Достор» коомун Стамбул Башкы прокуратурасынын иликтөөсүнөн кийин «Кесипте биримдик» тобу бирикмени текшерген ТҮРМОБду абдан катаал тил менен сынга алды.
Стамбул Башкы прокуратурасы тарабынан Ахбап коомуна карата жүргүзүлгөн иликтөөнүн алкагында айтылган дооматтар бейөкмөт уюмдардын финансылык текшерүү процесстерин кайрадан талкууга алып чыкты. Жер титирөөдөн жабыркагандарга чогулган кайрымдуулук жеке эсептерге которулуп, максаттуу эмес максатта колдонулган, үчүнчү жактарга жөнөтүлгөн жана букмекердик операцияларда колдонулган деген дооматтардан кийин Кесиптик бирлик тобу Түркиянын Көз карандысыз бухгалтерлер жана сертификаттуу бухгалтерлер палатасынын (TÜRMOB) каржылык аудитин жүргүзгөн Түркиянын көз карандысыз бухгалтерлер палаталарынын биримдигин (TÜRMOB) катуу сынга алды.
Жер титирөөдө кайрымдуулукка байланыштуу дооматтардын өтө олуттуу жана оор экенин белгилеген Кесиптик Биримдик тобу билдирүүсүндө: «Бул абал бир гана бирикменин администраторлоруна эмес, бул бирикмени көзөмөлдөгөндөрдүн да олуттуу жоопкерчилигин жаратууда»деп, күнөөлүүлөрдүн жоопко тартылышы керектигин баса белгиледи.
"Оор айыптоолордун алдында аудиттин сапаты шек туудурууга тийиш"
Достор Ассоциациясынын каржылык текшерүү процессинин TÜRMOB тарабынан жүргүзүлгөнүн жана даярдалган отчеттун ошол кездеги TÜRMOB төрагасы тарабынан коомчулукка жарыяланганын эске салган Кесиптик группадагы Биримдик аудит механизминин ишенимдүүлүгүн талкуулады. Билдирүүдө «Бүгүн пайда болгон олуттуу айыптоолор алдында бир гана бирикменин жетекчилери эмес, TÜRMOB жүргүзгөн аудиттин көлөмү, сапаты жана адекваттуулугу да суракка алынышы шексиз»деп, текшерүү процессиндеги кемчиликтерге көңүл бурулду.
Кесип боюнча Союздан TÜRMOBга жооп күткөн орчундуу суроолор
ТҮРМОБ текшерүү процесстерине байланыштуу дароо жана ачык жооп бериши керек болгон маанилүү суроолор бар экенин айтып, Кесиптик Биримдик өзүнө берген суроолорду төмөндөгүдөй тизмектеди:
«Аудит кайсы мезгилдерди жана кайсы эсептерди камтыды? Ассоциациядан өздүк эсептерге акча которуулар текшерилдиби? Тиешелүү жактардын банктык эсептери жана акча кыймылдары текшерилдиби? Векселдер, кыймылсыз мүлк менен жасалган операциялар жана үчүнчү жактарга акча которуулар текшерилдиби? Текшерүү иш кагаздары боюнча банк жетекчилиги тарабынан гана берилдиби? Аудиттин жүрүшүндө жүргүзүлгөн текшерүүлөр, каршы экспертизалар жана акча агымынын анализи Эмне үчүн аудитордук отчетто коомчулук менен бөлүшүлгөн эмес?
Топ аудитордук иш-аракеттер мекемеге ишеним күбөлүгүн көрсөтүү же коомчулуктун алдында жасалма репутация жаратуу максатында жүргүзүлбөй турганын баса белгилеп, саясий, идеологиялык же жеке көз карашка таянуу менен жүргүзүлгөн жана кесиптик скептицизм, көз карандысыздык жана бейтараптык жок аудит аудит катары карала албасын билдирди. Мындай мамиле коомчулуктун кесипке жана кесиптик уюмдарга болгон ишенимине түздөн-түз доо кетирээри айтылды. Ушул олуттуу окуялардан кийин, Кесиптик Биримдик тобу коомчулук менен беш так пункт боюнча өз талаптарын бөлүштү: "1. Достор Ассоциациясына байланыштуу TÜRMOB аудитинин бардык отчеттору ачык жарыяланышы керек. Тергөө стадиясында шектүүлөр боюнча акыркы чечимди чыгарууга көз карандысыз сот бийлиги гана ээ экенин эске салган Кесиптик Биримдик, сот процессинин улантылышы көзөмөлдүн жоопкерчилигине шек келтирүүгө тоскоолдук кылбайт деп билдирди. Билдирүүнүн соңунда: "Жер титирөөдөн жабыркагандардын атынан берилген ар бир тыйын - бул аманат. Бул ишенимди өз максатынан башка максатта пайдалангандар, ошондой эле ишенимди туура көзөмөлдөбөгөндөр коомчулуктун алдында жооп бериши керек. Кесиптик уюмдар саясий көз караш, саясий көз караш, кесиптик этика жана коомдук кызыкчылык тарапта болушу керек".
"Достук мамиленин образы ишенимдүүлүккө туура келбейт"
<б> айтылган дооматтар чын экени далилденсе, Кесип тобунда Биримдик аудиттин бул бүтүмдөрдү ачыкка чыгара албастыгын эмне үчүн түшүндүрүп берүү керектигин айтты жана абдан таң калыштуу бир аныктама жасады:"Эгерде бүтүмдөр аудитордук мезгилде болгон, бирок көрүнбөгөн болсо, анда олуттуу кесиптик компетентсиздик жана шалаакылык болмок; эгерде алар көрүлүп, бирок отчетто чагылдырылбаса, анда алда канча олуттуу этикалык жана юридикалык жоопкерчилик болмок. Бул жерде «көңүл-сержант мамилесинин» көрүнүшүн жаратуучу негизги көйгөй: аудитордук мекеме өзү текшерип жаткан түзүмгө каршы».
Бардык TÜRMOB отчётторун ачуу
2. Аудиттин көлөмү, иш файлдары, банктык текшерүүлөр жана аудитордук далилдер көз карандысыз коллегия тарабынан каралышы керек.
3. Текшерүүнү жүзөгө ашырган адамдардын көз карандысыздыгы, кесиптик компетенттүүлүгү жана мүмкүн болгон кызыкчылыктар мамилелери текшерилүүгө тийиш. Этикалык бузуулар, күнөөлүүлөргө карата дисциплинардык жана укуктук процесстер козголушу керек.
5 TÜRMOB жетекчилиги коомчулукка ачык болушу керек, ачык-айкын жана канааттандырарлык түшүндүрмө бериши керек."
Комментарийлер (0)
Комментарий жазуу
Азырынча пикир жазыла элек. Биринчи пикирди сиз жазыңыз!