Конституциялык соттун административдик айып салууга каршылык көрсөтүү укугу жөнүндө прецеденттик чечими

2026-жылдын 17-июнунда кабыл алынган 2023/4554 сандуу чечими менен Конституциялык Сот 3000 лирадан жогору административдик айыпка каршы даттануунун жабылышынын сотко жетүү укугун бузду деген өкүм чыгарды. Февзи Будак тарабынан берилген жеке арызды караган Жогорку Сот, мыйзамда каралган каршылык көрсөтүү укугунун ишке ашуусуна жол бербөөнүн конституциялык кепилдиктерге каршы келерин белгиледи.

Окуя Февзи Будактын трактор тибиндеги унаасы жол көзөмөлдөө учурунда эң көп жүктөлгөн салмактан ашты деген негиз менен 20 072 лира айыпка жыкылышы менен башталды. Арыз ээсинин бул жазага болгон каршылыгы жергиликтүү соттор тарабынан айыптын суммасы 3000 лирадан төмөн болгон деген жүйө менен «акыры» четке кагылган. Бирок Конституциялык сот сөз болуп жаткан жазанын өлчөмү мыйзамдын чегинен ашып кеткендигин жана арыз ээсинин каршы чыгуу укугуна бөгөт коюуга болбостугун баса белгиледи.

Конституциялык соттун бул чечими административдик жаза чараларына карата соттук коргоо каражаттарын ачык калтыруу принцибин бекемдейт. № 5326 Кылмыш-жаза кодексинин 28-беренесине ылайык, ал белгиленген акчалай чектен ашкан жазаларга даттануу укугу катары аныкталат. Сот бул чектен ашкан өкүмдөр боюнча «акыркы» чечимдерди кабыл алуу менен соттордун укуктук коргоо каражаттарына бөгөт коюу Конституциянын 36-беренесинде кепилденген адилеттүү соттук териштирүү укугуна зыян келтирерин белгиледи.

Эмне өзгөрдү?

• Административдик айып салууга каршы болгондордо 3000 TLден ашкан суммага "акыркы" чечим чыгаруу практикасы мыйзамсыз деп табылды.
• Соттор мыйзам чегинен ашкан административдик жаза чараларын ачык калтыруу үчүн милдеттүү болуп калды.
• Арыз ээсинин сотко кайрылуу укугу бузулгандыгы тастыкталып, тиешелүү сот органына ишти кайра кароо тапшырмасы берилди.

Бул кимге тиешелүү?

Бул чечим түздөн-түз административдик айып салынган бардык жарандарга, өзгөчө жол кыймылы боюнча айыптарга жана бул процесстерди ишке ашырган бейпилдик кылмыш судьяларына тиешелүү.

Натыйжалуулук

Текстте күчүнө кирген күн көрсөтүлгөн эмес.

Корутунду

Конституциялык соттун бул чечими сот органдары административдик айып салууга байланыштуу чечимдеринде сумманын чегин кылдаттык менен сактоого тийиш экенин көрсөтүп турат. Мыйзамда каралган каршылык көрсөтүү укуктарын соттордун дискрециялык ыйгарым укуктары менен чектөө мүмкүн эместиги жана жарандардын укуктук коргоо каражаттарын колдонуу мүмкүнчүлүгүн коргоо демократиялык укуктук мамлекеттин талабы экендиги түшүнүлөт.

Мындан тышкары, бул чечим "акыркы" түшүнүгүн сот процесстеринде өзүм билемдик менен колдонууга болбостугун жана мыйзам тарабынан аныкталган чектер соттук териштирүүнүн жүрүшүн аныктоочу негизги критерийлер болуп санала тургандыгын көрсөтөт. Укуктук коопсуздук принцибине ылайык, инсандын өз укуктарын издөө эркиндигине болгон тоскоолдуктардын жоюлушу сот бийлигине болгон ишенимди арттыра турган окуя катары караса болот.

Мүмкүн болгон эффекттер

Бул чечимден кийин ушундай кырдаалга туш болгон жана "акыркы" деген жүйө менен каршы пикири четке кагылган жарандар ишти кайра кароону талап кылышы мүмкүн. Мындан тышкары, административдик жазага тартуу боюнча чечимдерди кабыл алууда, бейпилдиктин жазык соттору жазанын өлчөмү менен соттук каражаттын ортосундагы байланышты кылдаттык менен баалап, даттануу укугун чектөөдөн качышат.

Чечим административдик айыптарга каршы соттук текшерүүлөрдү кеңири жана ачык жүргүзүүгө салым кошот деп күтүлүүдө. Бул ошондой эле административдик процессти соттук кароонун стандартын түзүүгө жардам берет.