Мазмунга өтүү
4 ноябрь 2026, Шаршемби Көз карандысыз жаңылыктар порталы · Расмий мекеме эмес
DEVLET.TC Ишенимдүү жаңылыктар булагы Көз карандысыз жаңылыктар порталы · Расмий мекеме эмес
АКЫРКЫ ЖАҢЫЛЫКТАР
Майыптарды салыктан бошотуу иши боюнча Конституциялык соттун чечими Конституциялык сот 13 жылга созулган соттук териштирүү үчүн жашоого болгон укукту бузуу боюнча өкүм чыгарды Конституциялык соттун административдик айып салууга каршылык көрсөтүү укугу жөнүндө прецеденттик чечими Хидает Каража арызы боюнча Конституциялык соттун чечими Мутиадагы Конституциялык соттун чечими Канан Каратайдын сөз эркиндиги үчүн арызы Стамбул университетинин Адам укуктары боюнча укук колдонуу жана изилдөө борборунун жобосу жаңыланды VakıfBank жана таштандыларды жок кылуу фондунан жашыл трансформация үчүн 50 миллиард лиралык каржылоо пакети Испаниянын транспорт министри Пуэнте ылдам жүрүүчү поезд кырсыктарынан кийин кызматтан кетти Зонгулдак шаарындагы соода борборундагы дүкөндө өрт чыкты Кипрдин Рум башкаруусунун лидери Христодулидистен террордук уюм EOKA үчүн мактоо: Тарыхты жаңы муундарга өткөрүп беребиз
Укук

Хидает Каража арызы боюнча Конституциялык соттун чечими

Конституциялык сот, Хидает Каражанын камакта жаткан учурда берген арызынын соттолбогондугу үчүн берилбей калды деп чечим чыгарды.

Кыскача

  • Конституциялык сот, Хидает Каражанын камакта жаткан учурда берген арызынын соттолбогондугу үчүн берилбей калды деп чечим чыгарды.
  • Конституциялык сот 2026-жылдын 5-майында өткөн жыйынында Хидает Каража тарабынан берилген 2021/6977 сандуу жеке арызын жыйынтыктады.
  • Стамбул Анадолу 20-Эмгек сотунда каралган иш боюнча, арыз ээсине угуунун датасы жана убактысы жөнүндө тийиштүү түрдө билдирилгенине карабастан, арыз ээси отурумга катышкан эмес жана шылтоо келтирген эмес.

Конституциялык сот 2026-жылдын 5-майында өткөн жыйынында Хидает Каража тарабынан берилген 2021/6977 сандуу жеке арызын жыйынтыктады. Арыз ээси Социалдык коргоо мекемеси тарабынан чыгарылган төлөм тапшырмаларына каршы берген доо арызы жаза мекемесинен алынып салынбагандыктан, сотко кайрылуу укугу жана мүлктүк укуктары бузулганын билдирди. угулуп, кийин ачылган эмес деп эсептелген.

Стамбул Анадолу 20-Эмгек сотунда каралган иш боюнча, арыз ээсине угуунун датасы жана убактысы жөнүндө тийиштүү түрдө билдирилгенине карабастан, арыз ээси отурумга катышкан эмес жана шылтоо келтирген эмес. No6100 ЖПКнын 150-беренесине ылайык, сот үч айлык мыйзамдуу мөөнөттө жаңыртылбаса, иш процесстен алынып салынсын жана иш ачылган жок деп табылды. Апелляциялык жана апелляциялык процесстерден кийин мыйзамдуу болгон бул чечим боюнча арыз ээси Конституциялык Сотко алып келинген процессте жаза өтөө мекемесинде болгондугуна байланыштуу отурумга катыша албай калганын жүйө келтирди.

Конституциялык сот жеке арыз системасында сотко жетүү укугу талаш-тартышты сотко алып келүү жана эффективдүү чечим чыгарууну талап кылууну камсыз кылууну камтый турганын эскертти. Сот, арыз ээсинин соттук отурумдун датасын билгендигин, SEGBİSке кайрылбаганын жана юридикалык жардам көрсөтүүнүн алкагында өкүл дайындоого эрк көрсөтпөгөнүн белгилеп, арыз ээсинин ишти кароосуз калтыруу үчүн өзүнүн жоопкерчилиги бар экенин белгиледи.

Конституциялык сот соттук териштирүүнү акылга сыярлык мөөнөттө аяктоо жана иштердин создугуп кетишине жол бербөө максатында киргизилген процессуалдык нормалар инсандын укуктарын издөө эркиндиги менен коомдук кызыкчылыктын ортосунда адилет балансты түздү деп эсептеди. Бул контекстте бир добуштан арыз ээсинин сотко кайрылуу укугу бузулган эмес деген чечим кабыл алынды.

Эмне өзгөрдү?

  • Арыз ээсинин сотко кайрылуу укугу бузулган эмес деген чечим чыгарылды.
  • Мүлктүк укуктарга байланыштуу дооматтар кадимки укуктук коргоо каражаттарын талаптагыдай сарптабагандыктан кабыл алынгыс деп табылды.
  • Сот процессинде убактылуу кабыл алынган юридикалык жардам сурап кайрылууга ылайык, арыз ээсинен 487,60 лира соттук чыгымдарды өндүрүү чечими кабыл алынды.

Бул кимге тиешелүү?

Бул чечим түзөтүү мекемесинде камакта жаткан же соттолгон жана жарандык иштер боюнча көзөмөл жүргүзүүгө милдеттүү болгон адамдарга, соттук териштирүүлөрдө процесстик эрежелерди колдонуу процесстерине тыкыр көз салган адвокаттарга жана юридикалык адистерге тиешелүү.

Натыйжалуулук

Чечим 2026-жылдын 5-майында күчүнө кирген.

Корутунду

Конституциялык сот сот органдары тиешелүү түрдө сотко кабарлап, тараптарга өз оюн билдирүү мүмкүнчүлүгүн берген учурларда ишти кароосуз калтыруу сотко кайрылуу укугун бузбай турганын аныктады. Инсандар жаза өтөө жайларында болсо да өз укуктарын издөө процессинде тийиштүү кылдаттык менен мамиле жасап, мыйзамдуу мүмкүнчүлүктөрдү (SEGBİS, адвокат дайындоо ж.б.) өз убагында пайдалануусу керектиги баса белгиленди.

Мүмкүн болгон эффекттер

Бул чечим ушуга окшош жагдайлардагы камактагылар иштин артынан сак болушу керек деген прецедентти түзүшү мүмкүн. Соттор процесстик нормаларды колдонууда жеке жоопкерчилик принцибин мындан ары да эске алаарын жана соттук териштирүүнү создуктурууга жол бербөөчү чечимдер Конституцияга ылайыктуулугун текшерүүдө мыйзамдуу деп эсептелерин болжолдоого болот.

Булак: T.C. Resmî Gazete

Бул жаңылык менен бөлүшүңүз
Devlet.TC жаңылыктар бөлүмү

Devlet.TC жаңылыктар бөлүмү

Бардык макалаларды көрүү

Укук

Пикирлер (0)

Пикир жазуу

Электрондук почтаңыз жарыяланбайт, модерация үчүн гана колдонулат. Купуялык саясаты

Пикирлер модератордун жактыруусунан кийин жарыяланат.

Азырынча пикир жазыла элек. Биринчи пикирди сиз жазыңыз!