Кыскача
- Конституциялык сот, Хидает Каражанын камакта жаткан учурда берген арызынын соттолбогондугу үчүн берилбей калды деп чечим чыгарды.
- Конституциялык сот 2026-жылдын 5-майында өткөн жыйынында Хидает Каража тарабынан берилген 2021/6977 сандуу жеке арызын жыйынтыктады.
- Стамбул Анадолу 20-Эмгек сотунда каралган иш боюнча, арыз ээсине угуунун датасы жана убактысы жөнүндө тийиштүү түрдө билдирилгенине карабастан, арыз ээси отурумга катышкан эмес жана шылтоо келтирген эмес.
Конституциялык сот 2026-жылдын 5-майында өткөн жыйынында Хидает Каража тарабынан берилген 2021/6977 сандуу жеке арызын жыйынтыктады. Арыз ээси Социалдык коргоо мекемеси тарабынан чыгарылган төлөм тапшырмаларына каршы берген доо арызы жаза мекемесинен алынып салынбагандыктан, сотко кайрылуу укугу жана мүлктүк укуктары бузулганын билдирди. угулуп, кийин ачылган эмес деп эсептелген.
Стамбул Анадолу 20-Эмгек сотунда каралган иш боюнча, арыз ээсине угуунун датасы жана убактысы жөнүндө тийиштүү түрдө билдирилгенине карабастан, арыз ээси отурумга катышкан эмес жана шылтоо келтирген эмес. No6100 ЖПКнын 150-беренесине ылайык, сот үч айлык мыйзамдуу мөөнөттө жаңыртылбаса, иш процесстен алынып салынсын жана иш ачылган жок деп табылды. Апелляциялык жана апелляциялык процесстерден кийин мыйзамдуу болгон бул чечим боюнча арыз ээси Конституциялык Сотко алып келинген процессте жаза өтөө мекемесинде болгондугуна байланыштуу отурумга катыша албай калганын жүйө келтирди.
Конституциялык сот жеке арыз системасында сотко жетүү укугу талаш-тартышты сотко алып келүү жана эффективдүү чечим чыгарууну талап кылууну камсыз кылууну камтый турганын эскертти. Сот, арыз ээсинин соттук отурумдун датасын билгендигин, SEGBİSке кайрылбаганын жана юридикалык жардам көрсөтүүнүн алкагында өкүл дайындоого эрк көрсөтпөгөнүн белгилеп, арыз ээсинин ишти кароосуз калтыруу үчүн өзүнүн жоопкерчилиги бар экенин белгиледи.
Конституциялык сот соттук териштирүүнү акылга сыярлык мөөнөттө аяктоо жана иштердин создугуп кетишине жол бербөө максатында киргизилген процессуалдык нормалар инсандын укуктарын издөө эркиндиги менен коомдук кызыкчылыктын ортосунда адилет балансты түздү деп эсептеди. Бул контекстте бир добуштан арыз ээсинин сотко кайрылуу укугу бузулган эмес деген чечим кабыл алынды.
Эмне өзгөрдү?
- Арыз ээсинин сотко кайрылуу укугу бузулган эмес деген чечим чыгарылды.
- Мүлктүк укуктарга байланыштуу дооматтар кадимки укуктук коргоо каражаттарын талаптагыдай сарптабагандыктан кабыл алынгыс деп табылды.
- Сот процессинде убактылуу кабыл алынган юридикалык жардам сурап кайрылууга ылайык, арыз ээсинен 487,60 лира соттук чыгымдарды өндүрүү чечими кабыл алынды.
Бул кимге тиешелүү?
Бул чечим түзөтүү мекемесинде камакта жаткан же соттолгон жана жарандык иштер боюнча көзөмөл жүргүзүүгө милдеттүү болгон адамдарга, соттук териштирүүлөрдө процесстик эрежелерди колдонуу процесстерине тыкыр көз салган адвокаттарга жана юридикалык адистерге тиешелүү.
Натыйжалуулук
Чечим 2026-жылдын 5-майында күчүнө кирген.
Корутунду
Конституциялык сот сот органдары тиешелүү түрдө сотко кабарлап, тараптарга өз оюн билдирүү мүмкүнчүлүгүн берген учурларда ишти кароосуз калтыруу сотко кайрылуу укугун бузбай турганын аныктады. Инсандар жаза өтөө жайларында болсо да өз укуктарын издөө процессинде тийиштүү кылдаттык менен мамиле жасап, мыйзамдуу мүмкүнчүлүктөрдү (SEGBİS, адвокат дайындоо ж.б.) өз убагында пайдалануусу керектиги баса белгиленди.
Мүмкүн болгон эффекттер
Бул чечим ушуга окшош жагдайлардагы камактагылар иштин артынан сак болушу керек деген прецедентти түзүшү мүмкүн. Соттор процесстик нормаларды колдонууда жеке жоопкерчилик принцибин мындан ары да эске алаарын жана соттук териштирүүнү создуктурууга жол бербөөчү чечимдер Конституцияга ылайыктуулугун текшерүүдө мыйзамдуу деп эсептелерин болжолдоого болот.
Булак: T.C. Resmî Gazete
Пикирлер (0)
Пикир жазуу
Азырынча пикир жазыла элек. Биринчи пикирди сиз жазыңыз!