Орусия тактикалык өзөктүк курал колдонобу? Эксперттер "Токтоочу риторика" жана "Пандора кутусунун" тобокелдигин баалашты
Орусиянын Украина согушунда тактикалык өзөктүк курал колдонуу мүмкүнчүлүгүн баалаган эксперттер бул дооматтардын стратегиялык тоскоолдук билдирүү экенин белгилешти.
Эл аралык басма сөздө Москва башкаруусу Орусия менен Украинанын ортосунда уланып жаткан согушта "тактикалык өзөктүк куралды" (TNW) колдонушу мүмкүн деген дооматтар глобалдык коопсуздук архитектурасын кайрадан суроого алып келди. АКШда жайгашкан айрым маалымат каражаттары Орусия бул куралды Украинага каршы “акыркы чара” катары колдонушу мүмкүн деп божомолдоп, тактикалык өзөктүк куралдын аскердик жана стратегиялык маанисине көңүл буруп жатышат. Бул тармактагы эксперттер Орусиянын өзөктүк сөзүнүн өбөлгөлөрүн, аскердик талаптарын жана мүмкүн болуучу глобалдык кесепеттерин талдап чыгышты.
Тактикалык өзөктүк курал деген эмне жана ал стратегиялык куралдан кандайча айырмаланат?
Тактикалык өзөктүк куралдар диапазону, күчү жана колдонуу максаты боюнча чоң географиялык аймактарды жана шаарларды картадан жок кылууга арналган, кыйратуучу күчү жогору "стратегиялык өзөктүк куралдан" айырмаланат. Адабиятта "стратегиялык эмес өзөктүк курал" деп да аталган бул ок-дарылар массалык кыргын салууну көздөбөстөн, түздөн-түз согуш талаасында аскердик буталарды зыянсыздандыруу үчүн иштелип чыккан.
Экинчи Дүйнөлүк Согуш учурунда Америка Кошмо Штаттары Японияга таштаган 15 жана 21 килотонналык атомдук бомбаларга салыштырмалуу заманбап тактикалык өзөктүк куралдын эффективдүүлүгүн 1 килотоннага чейин төмөндөтүүгө болот. Мына ушундай жол менен душмандын аскердик чептерин талкалоо, ири радиоактивдүү жарылууларды жана жарандардын массалык өлүмүнө жол бербөө максаты коюлган. Абадан ташталган бомбалар, кыска аралыкка атуучу ракеталык дүрмөттөр же артиллериялык ок-дарылар катары долбоорлонгон бул куралдар кичинекей көлөмүнөн улам логистика жагынан да чоң ыңгайлуулук тартуулайт. Кансыз согуш учурунда АКШ жана Советтик Социалисттик Республикалар Союзу (СССР) тарабынан миңдеген нускада чыгарылган бул куралдар тарыхта эч качан согуш талаасында колдонулган эмес.
"Террор балансы" жана Глобалдык коопсуздук тобокелдиктери: Проф. Др. Каражанын анализи
Стамбул Айдын университетинин проректору Проф. Доктор Рагып Кутай Каража Орусиянын тактикалык өзөктүк курал колдонуу мүмкүнчүлүгү жөнүндөгү талкууларды эл аралык системадагы ядролук кармануу теориясы аркылуу окуу керектигин баса белгиледи. Бул куралдардын бутага багытталган табиятына көңүл бурган Каража, мүмкүн болгон колдонуунун дүйнөнү чоң «террор атмосферасына» сүйрөй турганын айтты.
Проф. Доктор Каража: "Тактикалык өзөктүк куралды колдонуу кансыз согуштан бери глобалдык коопсуздук системасынын пайдубалын түзгөн "террор балансын" толугу менен жок кылат. Орусиянын бул билдирүүлөрү "бизде мындай дараметин бар жана керек болсо колдонобуз" деген билдирүүнү камтыган стратегиялык тоскоолдук кыймылы. Эгер бул босого ашып кетсе, башка мамлекеттердин өзөктүк күчү менен пайдалануу аймагы ачылып калышы мүмкүн. глобалдык кырсыкка алып келет». Каража ошондой эле эгер Орусия мындай кадамга барса, Батыш дагы ушундай эле аскердик дараметин менен жооп бере аларын, Кытай менен Индиянын мамлекеттик саясаттарына ылайык ядролук куралдын колдонулушуна сөзсүз түрдө каршы чыга турганын белгиледи.
Көзөмөлсүз альпинизм жана "Пандоранын кутусу": Проф. Доктор Хандын божомолдору
TED университетинин окутуучусуПроф. Доктор Ахмет Касым Хан, Орусиянын кыска мөөнөттө өзөктүк вариантка баруу мүмкүнчүлүгүн абдан төмөн көрүп жатканын айтты. Атомдук куралды колдонуунун тактикалык деңгээлде да башкарууга мүмкүн болбогон натыйжаларга алып келиши мүмкүн экенин белгилеген Хан, мындай кадам үчүн фронт сызыгында өзгөчө аскердик өнүгүүлөр болушу керектигин белгиледи.
Орусия өзөктүк чабуулга чейин аскердик талаада көрүшү керек болгон даярдыктар тууралуу сөз кылган профессор Доктор Хан: "Ядролук куралды колдонуу "кокустан эле" боло турган нерсе эмес. Орусия өз аскерлерин коргоп, фронтто эвакуация процесстерин баштап, өзөктүк жарылууга каршы логистикалык чараларды көрүшү керек, бирок талаада мындай активдүүлүк азырынча байкала элек" деди. Орусиянын өзөктүк доктринасын 2024-жылдын ноябрь айында жаңылаганын эске салган Хан, Москванын өзөктүк инфраструктурасына жасалган кол салууларга карабастан бул босогодон ашпаганын белгиледи. Хан тактикалык өзөктүк куралды колдонуу "Пандоранын кутусун ачуу" дегенди билдирерин, эскалациянын багытын алдын ала айтуу мүмкүн эмес экенин, Кремлдин эң чоң колдоочулары болгон Кытай менен Индия бул маселеде Орусияга так эскерткенин кошумчалады.
Токтоочу чектер жана саясий чыгымдар: Доц. Доктор Кочактын баасы
Улуттук чалгындоо академиясынын окутуучусудоц. Доктор Мухаммет Кочак Орусиянын 2022-жылдан бери өзөктүк риторикасын арттырганын, аскердик доктринасын кайра карап чыкканын, Белоруссияга тактикалык өзөктүк куралдарды жайгаштырганын жана өзөктүк машыгууларды өткөргөнүн эске салды. Кочак бул кадамдардын баарынын аскердик зарылчылык эмес, Батышка басым жасоо жана тоскоол болуу үчүн ташталганын белгиледи.
доц. Согуштун критикалык этаптарында да буга чейин да ушундай дооматтар күн тартибине коюлганын, бирок Орусиянын бул кызыл сызыктан өтпөгөнүн белгилеген проф. Доктор Кочак : «Учурдагы шарттарда Орусиянын өзөктүк курал колдонбоо ыктымалдыгы дагы эле алда канча жогору. Себеби ядролук кадамдын Москвага алып келе турган саясий, дипломатиялык жана экономикалык чыгымдары абдан оор. Өзгөчө Кытай жана Индия сыяктуу стратегиялык өнөктөштөрдүн реакциясы Кремлдин чечим кабыл алуу механизминде маанилүү роль ойнойт»,-деди. Кочак Россиянын дагы эле интенсивдүү конвенциялык эскалация варианттары бар экенин, бирок согуштун узакка созулган чыгымдары жана Орусиянын глобалдык ойноочу ролун сактап калуу каалоосунан улам ядролук вариант толугу менен пландан чыга электигин кошумчалады.
Комментарийлер (0)
Комментарий жазуу
Азырынча пикир жазыла элек. Биринчи пикирди сиз жазыңыз!