Рекультивация өтүнүчү боюнча Жогорку Соттун маанилүү чечими
Жогорку Сот арызга киргизилбеген өтүнүчтөрдү жарым-жартылай өзгөртүү жолу менен ишке киргизүүгө болбойт деп чечти.
Жогорку апелляциялык соттун юриспруденция бирлигинин чоң жалпы жыйынынын жаңы чечими расмий гезитте жарыяланып, укук дүйнөсүндөгү маанилүү талкуулар соңуна чыкты. Чечим арызда камтылбаган талаптарды жарым-жартылай өзгөртүү жолу менен ишке киргизүү боюнча карама-каршылыктарды чечет.
{{IMG_0}}Апелляциялык инстанциянын Жогорку сотунун чечими жана негиздери
Жогорку Соттун Төрагасына берилген арызда Апелляциялык инстанциянын кээ бир чечимдери Жогорку Соттун коллегиясы тарабынан кабыл алынгандыгы айтылган. өтүнүч катка киргизилбеген, жарым-жартылай оңдоо жолу менен ишке кошулууга тийиш, бирок бул чечимдер карама-каршы келген. Бул жагдай укуктук процесстердин ырааттуулугу жагынан көйгөй жаратканы айтылды. Коллегиянын чечими менен мындай өтүнүчтөрдү ишке оңдоо жолу менен киргизүүгө болбойт.
Реабилитациянын аныктамасы жана функциясы
Чечимдереабилитация түшүнүгү жакшы ниеттүү тараптарга каталарды оңдоого жана аларга жаңы фактылар боюнча доо коюудан же сотко доо коюудан кийин кемчиликтерди толуктоого мүмкүндүк берүүчү институт экендиги түшүндүрүлдү. Бирок реформанын чеги бар экени жана бул чектер иштин чөйрөсүнөн ашпашы керектиги баса белгиленди.
{{IMG_1}}Тергөө чектеринин мааниси
Реформалоо жолу менен кошулган жаңы талаптар алдын ала экспертизада аныкталган талаштын алкагын кеңейтет жана бул алдын ала экспертизанын функционалдык мүмкүнчүлүктөрүн азайтат деп айтылды. Жарандык процесстик кодекске карама-каршы келген бул кеңейүү соттук териштирүүнүн болжолдуулугуна зыян келтириши жана процесстин созулушуна алып келиши мүмкүн.
Адилеттүү сот жана мыйзамдуу коопсуздук
Кеңештин билдирүүсүндө, арызга жарым-жартылай өзгөртүүлөр менен кошулган талаптар 6-берененин адилеттүү соттук териштирүү укугун бузушу мүмкүн. Адам укуктары боюнча Европа конвенциясы жана Конституциянын 36-беренеси. Тараптардын тең укуктуулугу принциби жагынан көйгөй экендиги баса белгиленген бул жагдай укуктук коопсуздук жана аныктык принциптерине да зыянын тийгизиши мүмкүн.
Узакка созулган сот процесстерине бөгөт коюу
Жогорку Соттун чечиминде адилеттүү соттук териштирүү укугунун бир бөлүгү болгон соттун акылга сыярлык мөөнөттө каралышы принцибине көңүл бурулган. Ишке кийинчерээк кошулган өтүнүчтөр соттук териштирүүнүн мөөнөтүн узартып, бул сот системасынын натыйжалуулугун төмөндөтүшү мүмкүн экендиги айтылды. Укуктук процесстердин ылдамдатылышы жана коопсуздугунун камсыздалышы керектиги белгиленди.
Бул чечим менен Түркиядагы укук системасынын дагы алдын ала жана туруктуу болушу күтүлүүдө. Келечекте бул чечим соттук иштерде кандай аткарылып, анын кесепети кандай болорун юридикалык коомчулук кылдат көзөмөлдөйт.
Комментарийлер (0)
Комментарий жазуу
Азырынча пикир жазыла элек. Биринчи пикирди сиз жазыңыз!