Жогорку Соттун прецеденттик чечими: Жылаңач денесине соцтармакка сүрөт монтаждаган айыпталуучуга карата абак өкүмү бекитилди

Жогорку Сот Анталияда болгон иш боюнча прецеденттик чечим кабыл алды жана санариптик рэкетчилик менен жеке маалыматтарды коргоонун ортосундагы чек араларды тартты. Инстаграм баракчасынан аялдын жүзүн тартып алып, жылаңач денесине илип, бул сүрөттү жабырлануучуга жөнөткөн соттолуучуга козголгон иш Жогорку Соттун акыркы чечими менен такталды.

Жергиликтүү соттун актоо чечими даттануу боюнча жокко чыгарылды

Анталияда жашаган жабырлануучу аялдын Instagram социалдык тармагындагы профилине жүктөгөн жүзүнүн сүрөтү уруксатсыз тартылып, адепсиз аялдын денесине илип, жөнөтүлгөндөн кийин соттук күрөш башталган. Арыздан кийин айыпталуучуга каршы Анталиянын 24-Азаматтык сотуна «жеке жашоого болгон укукту бузуу» беренеси менен иш козголду. Бирок соттук териштирүүнүн жыйынтыгында биринчи инстанциядагы сот айыпталуучуга тагылган жосун мыйзамда кылмыш катары так көрсөтүлгөн эмес деген негизде соттолуучуну актаган. Жабырлануучунун жактоочусу чечимге каршы чыккандан кийин, файл Анталия облустук сотунун 11-жаза палатасына өткөрүлдү.

Эксперттин отчету жана мойнуна алуу жазаны алып келет

Апелляциялык инстанцияда кайрадан каралып жаткан иш боюнча соттолуучунун өз аракетин мойнуна алуусу жана санариптик экспертизанын жыйынтыгы иштин жүрүшүн өзгөрттү. Файлга киргизилген экспертизанын корутундусунда соттолуучунун уюлдук телефонунда монтаждоочу тиркемелер бар экендиги жана бул тиркемелер менен ачык эле жасалган уятсыз монтаждалган сүрөттөр табылганы жазылган. Анталия облустук сотунун 11-жаза коллегиясы соттолуучунун шантаж максатында жасаган бул аракетинин Түрк Жаза кодексинин 136-беренесинин «Мыйзамсыз түрдө маалымат берүү же алуу» кылмышын түзгөнүнө чечим чыгарды. Коллегия биринчи инстанциядагы соттун актоо чечимин жокко чыгарып, айыпталуучуну 1 жыл 8 айга эркинен ажыратты.

Жогорку сот өкүмдү бир добуштан бекитти

Айыпталуучунун жактоочусунун айыптоо өкүмүн жокко чыгаруу боюнча даттануусу боюнча материал Жогорку Сотко жөнөтүлгөн. Жогорку Соттун Апелляциялык инстанциясынын Башкы прокуратурасы апелляциялык арызды маңызы боюнча канааттандырган эмес жана өкүмдү бекиткен. Долбоорду тыкыр иликтеген Жогорку Соттун 12-Кылмыш-жаза коллегиясы жергиликтүү сотто жана апелляциялык процесстер толук тартипте жана мыйзам чегинде жүргүзүлгөнүн аныктады. Чечимде айыпталуучу тарабынан бул жосунду жасагандыгы боюнча айкын далилдер бар экендиги жана чыгарылган өкүмдө мыйзамсыздык жок экендиги баса белгиленди. Жогорку Сот соттолуучунун апелляциялык арызын негизи боюнча четке кагып, 1 жыл 8 айга эркинен ажыратууну бир добуштан бекитип, чечим акыркы болуп калды.