'Damsız Giriş Yok' Diyen Mekana Ağır Ceza: 256 Bin 357 TL

Bir kişi ve arkadaşı, 8 Şubat 2025 tarihinde bir kafe, restoran ve canlı müzik kulübünde düzenlenen bir müzik etkinliğine katılmak amacıyla bilet alarak etkinlik yerine gittiler. Ancak, kapıdaki güvenlik görevlileri, iki erkeğin 'damsız' şekilde içeri giremeyeceğini belirterek girişlerine izin vermedi. Başvuran, biletlerini göstermelerine rağmen görevlilerin, bilet ücretinin iade edilebileceğini belirterek kendilerini uzaklaştırdığını ifade etti.

Başvuran, bilet veya etkinlik kurallarında iki erkeğin içeri alınmaması gerektiğine dair bir ibare bulunmadığını, sadece kadın ve erkek sayısının dengelenmesine dikkat edileceği belirtildiğini ileri sürdü. Başvuran, durumu protesto etmek için işletmeye e-posta aracılığıyla şikayette bulundu. İşletme ise kadın-erkek dengesini sağlamak ve kadın misafirlerin rahatını korumak amacıyla bu tür uygulamaların yapıldığını yanıtladı. Başvuran, alkol tüketiminin yalnızca erkeklere özgü bir davranış olmadığını, kadınların da benzer şekilde davranabileceğini savunarak uygulamanın cinsiyet temelli ayrımcılık olduğunu ileri sürdü.

İŞLETME: AYRIMCILIK YOK

İşletmenin avukatı, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu'na (TİHEK) sunduğu görüşte, organizasyon şirketinin etkinlik kurallarında, 'organizasyonun uygun görmediği kişileri bilet ücretini iade etmek kaydıyla içeri almama hakkına sahip olduğu' belirtildi. Ayrıca, organizasyonun kadın-erkek eşitliğini sağlamak amacıyla kişiyi içeri almama hakkını kullanabileceği vurgulandı ve başvurana bilet ücreti iade edilerek içeri alınmama hakkının kullanıldığı, işletmede ayrımcı bir tutum sergilenmediği ifade edildi.

Antalya Finike açıklarında göçmenleri taşıyan tekne battı! 14 ölüAntalya Finike açıklarında göçmenleri taşıyan tekne battı! 14 ölüHaberi Görüntüle

MAKSİMUM CEZA

TİHEK, başvuranın erkek olması nedeniyle mekana alınmadığını ve bunun cinsiyet temelli farklı muameleye yol açtığını belirtti. Karar, erkeklerin alkol alarak rahatsızlık vereceği varsayımının toplumsal önyargılara dayandığını, somut bir gerekçeye dayanmadığını vurguladı. Olası sorunları önlemek için artırılmış güvenlik önlemleri gibi alternatif tedbirlerin uygulanabileceği belirtildi. Kurul, uygulamanın 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu kapsamında doğrudan cinsiyet ayrımcılığı olduğuna karar verdi ve işletmeye üst sınırdan 256 bin 357 lira ceza verdi.

Denizli'nin Buldan ilçesinde 5.1 büyüklüğünde deprem! 'Tesadüf değil, daha da genişleyecek'Denizli'nin Buldan ilçesinde 5.1 büyüklüğünde deprem! 'Tesadüf değil, daha da genişleyecek'Haberi Görüntüle

'CİNSİYET TEMELLİ AYRIMCILIK'

Avukat Ayşenur Akdemir Çelik, kararın önemini vurgulayarak, “Birçok eğlence mekanında 'damsız giriş yok' uygulaması yaygın olarak bilinmektedir. Mekanlar giriş kurallarını buna göre belirler. Ancak somut durumda, bireysel bir değerlendirme yapılmadan, sadece 'damsız giriş yok' denilerek kişilerin mekana alınmaması hukuken sorunlu bulunmuştur. Bu durumun temelinde cinsiyet temelli bir ayrımcılık yatmaktadır. Bir hukukçu olarak bu tür bir uygulamayı desteklemiyorum. Mekan, uygulamanın kadın müşterileri korumak için yapıldığını savunmuştur. Ancak erkek müşterilerin potansiyel olarak zarar vereceği varsayımıyla hareket edilmesi, toplumsal ayrımcılığı artırmaktadır. TİHEK’in verdiği cezanın sebebi de bu cinsiyet temelli ayrımcılıktır. Ceza miktarı yüksek olsa da kararın doğru olduğunu düşünüyorum” diye konuştu.