Ekrem İmamoğlu'nun Davasında 45. Duruşma Tamamlandı
Ekrem İmamoğlu'nun çıkar amaçlı suç örgütü davasında 45. duruşma tamamlandı. İmamoğlu, mahkeme sürecinin esnetilmesi talebinde bulundu.
İstanbul'da görülen Ekrem İmamoğlu'nun çıkar amaçlı suç örgütü davasının 45. duruşması sona erdi. Duruşma, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda gerçekleştirildi. Duruşma sırasında sanık Ekrem İmamoğlu, mahkemeye çeşitli taleplerini iletti.
İmamoğlu'nun Talepleri
Sanık Ekrem İmamoğlu, duruşmada dava sürecine yönelik bazı taleplerini dile getirdi. Özellikle tutukluluk inceleme sürecinin esnetilmesi gerektiğini belirterek, mevcut bir aylık inceleme kuralının daha kısa bir süreye çekilmesini önerdi. İmamoğlu, "Bu süreyi bir haftaya indirebilir ya da anlık karar verebilirsiniz." diyerek talebini mahkeme heyetine iletti.
İmamoğlu ayrıca, sağlık sorunları yaşayan sanıkların bulunduğunu ve savunmalar sırasında duygusal tepkiler verebildiğini ifade etti. Ancak bu davranışların insani olduğunu vurguladı.
Mahkemenin Yanıtı
Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan, İmamoğlu'nun taleplerini aldıklarını ve kararın ara karara bağlanacağını belirtti. İmamoğlu'nun başka bir talebi olup olmadığını sorması üzerine, İmamoğlu, kendi adına bir talepte bulunmadığını, ancak sanıklar hakkındaki müsadere ve el koyma kararlarının kaldırılmasını istediğini söyledi.
Tutuklu Sanıkların Savunmaları
İmamoğlu'nun ardından tutuklu sanık muhasebeci Sinan Sepetçi savunma yaptı. Sepetçi, muhasebe personeli olmasına rağmen, iş arkadaşlarından farklı olarak neden tutuklandığını sorguladı ve kendisine yöneltilen suçlamaların asılsız olduğunu iddia etti.
Diğer bir tutuklu sanık, İBB Muhtarlık İşleri Daire Başkanı Yavuz Saltık, bilirkişi raporlarına itiraz ederek, raporların mahkemeyi yanıltma amacı taşıdığını savundu. Saltık, ihalelerde usulsüzlük yapılmadığını ve iddianamede bu iddiaları destekleyecek yeterli delilin olmadığını belirtti.
Diğer Sanıkların Görüşleri
İBB Halkla İlişkiler Müdür Yardımcısı Mustafa Karaoğlu, iddianamede yer alan ihalelerde usulsüzlük olmadığını savundu. Karaoğlu, ihalelerin usule uygun gerçekleştirildiğini ve suçlamaların dayanaksız olduğunu dile getirerek beraatini talep etti.
Sanık savunmalarının ardından duruşma, kalan savunmaların alınması amacıyla 8 Haziran Pazartesi gününe ertelendi. Duruşmanın gelecekteki seyrine ilişkin belirsizlik sürerken, davanın sonuçlanmasının ne kadar zaman alacağı ise merak konusu.
Yorumlar (0)
Yorum Yaz
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!