Genç Zorbaya Hapis İstemi: Akranına Zorbalık Yapan Çocuğun Davası

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, 28 Ocak tarihinde gerçekleşen bir olay nedeniyle 15 yaşındaki G.H.Ö. hakkında yürüttüğü soruşturmayı tamamladı. Olayda, aynı sitede oturan ve aynı okula giden K.A.'yı darbeden ve bıçakla kovalayan G.H.Ö. hakkında dava açıldı.

Hazırlanan iddianamede, G.H.Ö.'nün elindeki bıçağı göstererek K.A.'yı tehdit ettiği ve mağdurun kaçtığı belirtildi. İddianameye göre, G.H.Ö. mağdurun peşine düşüp, ona iki kez tokat attı. K.A. ise bir alışveriş merkezine sığınarak kaçmayı başardı.

K.A.'nın aldığı raporda, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği belirtildi. İddianamede, G.H.Ö.'nün suçlamaları kabul etmediği ancak görüntü kayıtlarına göre mağdura yönelik fiziksel şiddet uyguladığı tespit edildiği belirtildi.

G.H.Ö.'nün, "kasten yaralama" ve "silahla tehdit" suçlarından dolayı cezalandırılması talep edildi. Suçlamalar 4 aydan 1 yıla kadar hapis ve 1 yıl 4 aydan 4 yıl 8 aya kadar hapis cezasını içeriyor.

İddianame, mahkemece kabul edilerek işleme alındı. Mağdur K.A.'nın babası, G.H.Ö. için daha önce alınan tedbir kararının süresinin dolmasının ardından yeniden tedbir talebinde bulundu.

Mahkeme bu talebi kabul etti ve G.H.Ö.'nün 3 ay boyunca mağdura ve ailesine yakınlaşmamasına karar verdi. Ayrıca, G.H.Ö.'nün okulunun değiştirilmesi gerektiği belirtildi.

Mahkeme, G.H.Ö.'nün öfke kontrolü ve stresle başa çıkma gibi konularda eğitim almasına karar verdi. Bu programlar İstanbul Şiddet Önleme ve İzleme Merkezi Müdürlüğü tarafından koordine edilecek.

Tedbir kararına uymadığı takdirde, G.H.Ö.'ye 3 günden 10 güne kadar hapis cezası uygulanabileceği belirtildi. Tekrarı durumunda ise bu süre 15 günden 30 güne kadar çıkabilir.

Ümraniye'de gerçekleşen olayda, G.H.Ö., K.A.'yı darp etmiş ve bıçakla kovalamıştı. K.A. bir alışveriş merkezine sığınmış, güvenlik görevlileri duruma müdahale etmişti.

K.A. ve ailesi olay sonrası savcılığa başvurarak şikayette bulundu. Aynı zamanda koruma tedbiri talep edildi.

K.A., bir yıldır G.H.Ö.'nün zorbalığına maruz kaldığını ifade etti. Önceki karar, G.H.Ö.'nün okul saatleri dışında ev hapsine alınması ve mağdura yaklaşmaması yönündeydi.

Mahkeme, G.H.Ö.'ye karşı daha ağır yaptırımların gündeme gelebileceği konusunda uyardı. Ayrıca, çocukların suça sürüklenmesinin önlenmesi için yeni kanun hazırlıklarının önemine dikkat çekti.

Toplumun her kesiminde çocukların hızla suça sürüklendiği gözlemleniyor. Bu nedenle yeni kanunların uzun vadede toplumsal barışı sağlaması hedefleniyor.

Mahkeme, mevcut düzenlemelerin hakim takdir yetkisi çerçevesinde yeniden yorumlanmasının önemli olduğunu belirtti. Devletin tüm kurumları bu konuda sorumluluk taşıyor.

K.A.'nın olay anlatımına göre, G.H.Ö., "sustalı" olarak bilinen bir bıçakla onu tehdit etti ve bıçağı savurdu. K.A. bu durumdan korkarak alışveriş merkezine sığındı.

Mağdura yönelik şiddet riski, tedbir alınmasını zorunlu kıldı. Olayın ciddiyeti, K.A.'nın korku içinde alışveriş merkezinde beklemesiyle de ortaya kondu.