Pusula Holding Patronu Serdar Turhan'ın Fon Soruşturmasındaki İfadesi Ortaya Çıktı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Aklama Suçları Soruşturma Bürosunca yürütülen 2026/149004 sayılı fon soruşturması kapsamında tutuklanan Pusula Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Turhan'ın savcılık ifadesi ortaya çıktı. Şüpheli sıfatıyla ifade veren Turhan, holdingin yatırım ve stratejilerini bizzat belirlediğini ve holding işlemlerinde yetkili olduğunu söylerken, Pusula Portföy Yönetim Şirketinin (PYŞ) yönetimiyle ilgisinin bulunmadığını savundu. Savcılık, Turhan'a milyarlarca liralık para hareketleri, İsviçre'deki hesapları ve Muhammed Yarız ile olan para trafiğini sordu.

Turhan, ifadesinde Pusula PYŞ'yi kurduktan sonra yönetimi Muhammed Yarız'a devrettiğini ve şirketle ilişiğinin kalmadığını öne sürdü. Ancak kendi adına fon yatırımı bulunduğunu, temerrüde düşen fonlarda 5-6 milyar TL parasının olduğunu ve Haziran 2026'da şirket yöneticilerine "küçülme" telkininde bulunduğunu kabul etti.

Savcılığın, satın alınmasının ardından faaliyeti olmamasına rağmen değeri 3,5 milyar TL'den 105 milyar TL'ye yükselen Gündoğdu şirketine ilişkin sorusuna Turhan, alımı kendisinin yapmadığını ancak şirketi enerji ve veri merkezi yatırımlarıyla büyütmeyi planladıklarını ve SPK ile görüşmeler yaptığını belirtti. Muhammed Yarız'ın geçmişteki SPK cezasını bildiğini söyleyen Turhan, para piyasası fonunun ne olduğunu ise ancak bir hafta önce öğrendiğini iddia etti.

Milyarlarca Liralık Banka Hareketleri ve Şirket Değerlemeleri

Savcılık, Turhan'ın 2 Ocak 2024 ile 16 Eylül 2026 tarihleri arasındaki 74 milyar 204 milyon 716 bin 81 TL'lik bankacılık işlem hacmini sorguladı. Turhan, bu tutarın aynı paraların farklı şirketler ve hesaplar arasında dolaşması nedeniyle büyüdüğünü, İktisat Katılım Bankasının satın alınması sırasındaki transferlerin hacmi artırdığını savundu. Savcılık tespitlerine göre Turhan'ın giden 49,5 milyar TL'lik para hareketinin 35,1 milyar TL'si 2026 yılında gerçekleşti. Ayrıca, Turhan'ın yüzde 100 pay sahibi olduğu Pusula Finans Holding ile 28 milyar TL, Pusula Yatırım Menkul Değerler ile ise 10,3 milyar TL tutarında karşılıklı para hareketi belirlendi.

İsviçre'deki hesaplara ilişkin soruda savcılık, Turhan'ın İsviçre'deki hesabına 10 milyon dolar gönderdiğini, Edmond de Rothschild Suisse nezdindeki hesaptan ise kendisine 25 milyon dolar geldiğini belirterek aradaki 15 milyon doların kaynağını sordu. Turhan, gelen rakamın daha fazla olduğunu belirterek, "Bu rakamların daha fazlası hesabıma geldi. Yaklaşık 90 milyon dolar civarında idi." dedi. Turhan, bankanın kendisine düşük faizli kredi teklif ettiğini, teminat olarak verdiği BIST 30 hisselerinin kredi gerçekleşmeyince satılarak paranın hesabına gönderildiğini ve bu parayı kriz döneminde PYŞ'ye aktardığını öne sürdü.

Nakit Yatırımlar ve Ortaklar Arasındaki Para Trafiği

Savcılık, Turhan'ın 2026 yılında 3 işlemde yatırdığı toplam 1 milyar 820 milyon 342 bin TL nakit paranın kaynağını sordu. Turhan, bu paranın şahsi birikimi ve ticari işlemlerden dönen paralar olduğunu savundu. Soruşturma kapsamında Turhan ile Muhammed Yarız arasında 1 milyar 928 milyon 967 bin 999 TL doğrudan para hareketi tespit edildi. Turhan bu trafiği Bursa'daki arazi, araç alım-satımı ve ticari işlemlerle açıkladı. Ağabeyi Mehmet Salih Turhan'a 61 işlemde gönderilen 686 milyon 912 bin 755 TL'yi ise borç-alacak ilişkisi olarak nitelendirdi.

Çalışkan Sarrafım Kıymetli Madenler A.Ş. ve Bilal Çalışkan ile yapılan 6,2 milyar TL'lik altın ve döviz işlemi hacmini ise "mümkün değil" diyerek reddeden Turhan, rakamın mükerrer sayım nedeniyle yüksek göründüğünü iddia etti.

Tarih Çelişkisi ve Tahliye Talebi

İfadede Turhan'ın PYŞ yönetiminden ayrıldığı tarihe ilişkin çelişkiler de yer aldı. Turhan, 2025 yılının Eylül-Ekim aylarında görevlerinden ayrıldığını beyan ederken, avukatı resmi ayrılış tarihinin 20 Şubat 2026 olduğunu belirtti. İfadesinin sonunda suçlamaları reddeden Turhan, manipülatif eylemde bulunmadığını, fon yatırımcılarının ödemeleri için şahsi mal varlığıyla destek verdiğini belirterek serbest bırakılmasını talep etti. Müdafii ise Turhan'ın fail değil "mağdur" olduğunu, yönetimi iyi niyetle Muhammed Yarız'a bıraktığını savundu.