Anqaradagi Aquapark falokatida yangi rivojlanish: jinoiy taʼqib qilmaslik qarori olib tashlandi, kamchiliklar zanjiri diqqat markazida

Anqaraning Chankaya tumanidagi koʻngilochar markazda sodir boʻlgan va qurilish ishchisi va bir bolaning otasi Mehmet Keleşning oʻlimiga sabab boʻlgan dahshatli avariya bilan bogʻliq sud jarayonlarida qizgʻin oʻzgarishlar kuzatilmoqda. Oʻtgan yilning 31 iyul kuni ikki ukasi va ikki amakivachchasi bilan Turgut Oʻzal tumanidagi akvaparkga borgan Keleş 12 metr balandlikdagi slayddan pastga tushib, dahshatli voqea sodir boʻlgan va oʻzi olib ketilgan shifoxonada hayot uchun kurashda yutqazgan. Voqea sodir boʻlgan lahzaga oid yangi tafsilotlar va beparvolik haqidagi daʼvolar sud jarayonini butunlay oʻzgartirib yubordi.

Xavfsizlik kamerasi tasvirlari va birinchi ekspert hisobotidagi ziddiyat

Anqara Bosh prokuraturasi tomonidan boshlangan tergov fayliga kiritilgan xavfsizlik kamerasi qaydlari voqea dahshatini oshkor qildi. Kadrlarda nomaʼlum bir sabab bilan 12 metrlik siljishning 9-metrida turgan Mehmet Keleşning oʻrnidan turmoqchi boʻlgan va uning orqasidan tezlik bilan kelgan akasi Oʻzmen Keleş tomonidan urilgan va beton polga qulagan lahzalari aks etgan. Birinchi ekspert xulosasida, eğimli sirt ustida turgan Mehmet Keleşning "birinchi navbatda aybdor" ekanligi aniqlandi; akasi Özmen Keleş, biznes egasi İ.Ö. va slayd uchun masʼul xodimlar B.H.G. U haqida mukammal qaror qabul qilindi.

Sud jinoiy javobgarlikka tortilmasligi haqidagi qarorni bekor qildi: yangi ekspertlar guruhi tuzilmoqda

Prokuraturaning birinchi hisobotga koʻra jinoiy javobgarlikka tortish zaruriyati yoʻqligi haqidagi qarori qaygʻurayotgan oila advokatlari orqali sudga yetkazilgan. Eʼtirozni baholagan Anqara 12-Tinchlik jinoiy sudyasi, moddiy haqiqatni toʻliq ochib berish va shubhalarni bartaraf etish uchun yanada samarali tergov oʻtkazilishiga qaror qildi. Sud korxona egasi va slayd kuzatuvchisiga nisbatan jinoiy javobgarlikka tortilmaganligi toʻgʻrisidagi qarorni bekor qilib, oʻz sohasi boʻyicha 3 nafar mutaxassisdan iborat yangi ekspertlar guruhini tuzish va barcha dalillarni qayta toʻplashni soʻradi. Tergov fayli prokuraturaga qaytarilar ekan, oila ham korxona egasi İ.Ö.ga qarshi sudga murojaat qildi. Anqara isteʼmol sudida. Undan moddiy va maʼnaviy zarar undirish toʻgʻrisida daʼvo arizasi bilan chiqdi.

"Odamlar birin-ketin sakrashdi, xizmatchilar yoki tibbiyot xodimlari yoʻq edi"

Oila advokati Handan Sayan Oʻzgul, jinoiy tergovdagi kamchiliklarga toʻxtalib, slayddagi suv sathining etarli yoki yoʻqligini va basseyn chiqishida muvofiqlashtirishni taʼminlovchi xodimlar bor-yoʻqligini tekshirmoqchi ekanliklarini bildirdi. Voqea sodir boʻlganida akasi bilan bir slaydda boʻlgan katta akasi Oʻzmen Keleş, dahshatga uchragan lahzalarni quyidagi soʻzlar bilan tasvirlab berdi: "Biz akam Mehmet, jiyanlarim Mustafo va Ahmet bilan birga edik. Slayd endigina ochilgani uchun uzun navbat bor edi, slayderlar birin-ketin sakray boshladi. Rasmiylar bizni ogohlantirmadi, Mehmet akam keyin hamma sakrab tushdi. sirgʻanib yurganimda toʻsatdan qarshimda paydo boʻldi, men uni urganimni sezmadim. Qoʻnganimizda Mehmetni yerda yaralangan holda topdik. Bizni boshqaradigan ofitser yoʻq edi va suv oqimi juda kam edi. Tijoratga oʻyin-kulgi uchun kelgan bir ayol “men shifokorman” deb bizga yordam berdi. Oʻsha paytda akamning xotini ham homilador edi, ukam vafot etganidan keyin boshidan kechirgan qaygʻu tufayli bolasidan ayrilib qoldi. Kelajakda adolat qaror topishini istaymiz.